華為起訴聯(lián)邦通信 指控其禁購(gòu)決定違反美憲法

　　他還補(bǔ)充道，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)主席Ajit Pai和其他委員未提供任何，來(lái)證明他們認(rèn)為華為構(gòu)成安全威脅的指控。自2018年3月美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)首次提出這項(xiàng)提議開(kāi)始，華為和美國(guó)農(nóng)村地區(qū)運(yùn)營(yíng)商提交了多輪事實(shí)依據(jù)和反對(duì)意見(jiàn)，但美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)卻對(duì)這些事實(shí)依據(jù)和意見(jiàn)完全忽視。

　　宋柳平在聲明中表示，“華為還提交了21輪詳細(xì)意見(jiàn)，闡述該決定對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)用戶和企業(yè)的傷害。但美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)卻無(wú)視所有這些意見(jiàn)。”

　　他還說(shuō)道，“美國(guó)農(nóng)村地區(qū)的運(yùn)營(yíng)商，包括蒙大拿和肯塔基的小鎮(zhèn)、懷俄明的農(nóng)場(chǎng)等地區(qū)的運(yùn)營(yíng)商，之所以選擇與華為合作，因?yàn)樗麄冋J(rèn)可華為設(shè)備的質(zhì)量和安全性。美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)不應(yīng)該禁止華為和運(yùn)營(yíng)商合作為美國(guó)農(nóng)村地區(qū)提供聯(lián)接服務(wù)。”

　　案件首席律師Glen Nager表示，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)未按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)就通過(guò)了這條僅針對(duì)華為等中國(guó)公司的決定，且美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)自身也承認(rèn)是針對(duì)中國(guó)公司。

　　此外，Glen Nager說(shuō)，該規(guī)則還超越了美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)的法定權(quán)力，因?yàn)槊绹?guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)沒(méi)有權(quán)力作出國(guó)家安全認(rèn)定，也沒(méi)有權(quán)力基于該判斷限制USF基金的使用。美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)也沒(méi)有國(guó)家安全方面的專(zhuān)業(yè)認(rèn)定能力。