美限制總統(tǒng)動武決議 限制特朗普政府軍事行動

　　除了對特朗普政府伊朗政策的態(tài)度截然相反，兩黨對眾議院新通過這份議案的法律地位也存在分歧。從技術角度看，該議案屬于不需總統(tǒng)簽署的兩院共同決議案。共和黨人強調，這樣的決議案沒有法律效力。然而，有民主黨人表示，根據1973年通過的《戰(zhàn)爭權力法案》，如果該議案也得到參議院的批準，它將具有約束力。眾議院議長、頭號民主黨人佩洛西也強調，該議案將“有牙齒”，盡管她沒有詳細解釋這一說法的法律基礎。

　　美國憲法規(guī)定，總統(tǒng)是武裝部隊總司令，而宣戰(zhàn)權由國會掌控。歷史上，國會與白宮就戰(zhàn)爭權展開的博弈一再出現。二戰(zhàn)后，美國總統(tǒng)戰(zhàn)爭權不斷上升，直到越南戰(zhàn)爭引起美國社會普遍反對，國會終于在1973年通過《戰(zhàn)爭權力法案》。然而，“9·11”事件后，國會相繼通過在反恐行動和對伊拉克使用武力的授權法案，再次賦予了行政當局更大的戰(zhàn)爭權。

　　佩洛西8日表示，除了已經通過的這份議案，眾議院可能很快會考慮通過更多的立法來限制特朗普政府的相關軍事行動，其中包括眾議員芭芭拉·李提出的一項議案，要求廢除《2002對伊拉克使用武力授權法》。