蘋果為澳大利亞發(fā)起火災(zāi)募捐 美澳用戶登錄蘋果官網(wǎng)即可捐贈(zèng)
天災(zāi)還是人禍?澳洲大火揭露殘酷“真相”
澳大利亞的“水深火熱”闖入了更多人的視野。大火在澳洲的土地上已經(jīng)肆虐了足足四個(gè)月，過火面積差不多是91個(gè)紐約。大火已經(jīng)造成至少27人死亡，5億動(dòng)物葬身火海。這些天，我們沒少在微博和朋友圈看到眼神驚恐的考拉。呆萌的考拉會(huì)不會(huì)知道，大火已經(jīng)奪走了它們兩萬多小伙伴的生命?
南半球還是夏天，我們?cè)诒本┑暮估锎笱┘婏w，澳大利亞這會(huì)兒艷陽高照。澳洲夏季干燥，叢林著火幾乎是常規(guī)事件。很長時(shí)間內(nèi)，澳大利亞總理似乎把這場(chǎng)大火也看成了常規(guī)事件。去年12月份，火還在狂燒，總理莫里森卻優(yōu)哉游哉帶著全家去了夏威夷度假。
澳大利亞民眾自然反彈得厲害。畢竟，這場(chǎng)山火不尋常。往年澳大利亞的“火季”要到一月底才達(dá)到高峰，但現(xiàn)在才一月頭上，火就已經(jīng)燒了四個(gè)月。9月份火勢(shì)剛開始蔓延的時(shí)候，就已經(jīng)露出了異常的苗頭：昆士蘭州歷史悠久的度假勝地賓納布拉旅館被燒毀。這座旅館身處郁郁蔥蔥的山區(qū)，周圍通常陰涼潮濕，這樣的火災(zāi)讓科學(xué)家倍感驚訝。更別提，這次大火的傷亡損失空前慘重。
在洶涌的民意下，莫里森總算回過神來積極救災(zāi)、補(bǔ)償消防志愿者，可嘴上仍舊保持著“驕傲和倔強(qiáng)”，對(duì)各路指責(zé)非常不屑，尤其不認(rèn)同對(duì)事件的“過度分析”。
所謂“過度分析”，指的是氣候變化導(dǎo)致火災(zāi)、或者至少加重其肆虐的判斷。莫里森回懟，“現(xiàn)在不是談?wù)摎夂蜃兓臅r(shí)候”。
但很快，世界氣象組織就出來“打臉”，“氣候變化毫無疑問是澳大利亞火災(zāi)的影響因素之一”。請(qǐng)?jiān)?ldquo;毫無疑問”四個(gè)字下面加著重號(hào)。
