專家不建議竹鼠進(jìn)入白名單 動物進(jìn)入白名單的標(biāo)準(zhǔn)是什么

　　專家不建議竹鼠進(jìn)入白名單 因檢疫標(biāo)準(zhǔn)缺失

　　這份相當(dāng)于“白名單”的畜禽遺傳資源目錄給眾多遭受損失的野生動物養(yǎng)殖戶帶來了一線希望。相關(guān)法律修訂后，若有類似白名單的規(guī)定，那么動物進(jìn)入白名單的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?

　　趙翔認(rèn)為，野生動物進(jìn)入白名單，必須要滿足兩個(gè)要求：一是從公共安全的角度講，必須具有檢疫規(guī)程以及完整的檢疫體系，或者至少對以上工作有明確的時(shí)間計(jì)劃;二是從野生動物保護(hù)的角度講，人工繁殖對于野外種群不能有負(fù)面影響。

　　他介紹，目前我國對于野生動物產(chǎn)地檢疫和屠宰檢疫的規(guī)程普遍不足。一個(gè)物種的檢疫規(guī)程需要長期的科學(xué)研究，以及背后一整套檢疫體系的建立。“對于竹鼠等養(yǎng)殖不過數(shù)十年的野生動物，現(xiàn)有的科學(xué)研究基礎(chǔ)還是不夠的。”

　　鐘南山曾表示，新型冠狀病毒很可能來源于竹鼠、獾等野生動物。趙翔認(rèn)為，雖然諸多竹鼠養(yǎng)殖戶可能將遭到損失，但從公共安全的角度來講，不贊成將缺乏檢疫規(guī)程的竹鼠列入白名單。但各級政府還是應(yīng)該按照決定的要求，及時(shí)給予養(yǎng)殖戶相應(yīng)的補(bǔ)償。

　　另一方面，趙翔也表示，按照目前的科學(xué)研究，竹鼠的檢疫規(guī)程和屠宰規(guī)程短期內(nèi)無法出臺。如果把竹鼠列入白名單，那么在鼓勵養(yǎng)殖戶繼續(xù)養(yǎng)殖竹鼠而無法出臺標(biāo)準(zhǔn)檢疫規(guī)程的這段時(shí)間，養(yǎng)殖戶可能會蒙受更大的經(jīng)濟(jì)損失。

　　除了要滿足檢疫要求，趙翔認(rèn)為人工養(yǎng)殖還要避免對動物的野外種群產(chǎn)生負(fù)面影響。他介紹，由于一些野生動物的野捕成本遠(yuǎn)小于養(yǎng)殖，不少人工繁育技術(shù)成熟的動物，對其野外種群的獵捕仍在發(fā)生。舉例來說，目前國內(nèi)養(yǎng)殖較多的王錦蛇、滑鼠蛇等肉用蛇類，銀星竹鼠、中華竹鼠、豪豬等“野味”獸類，雖各大養(yǎng)殖場可以無需依賴野生種群長期圈養(yǎng)，但山區(qū)民眾仍熱衷對其野捕。而小麂、果子貍這種飼養(yǎng)成本較高的物種，更難保不會混入野捕個(gè)體。至于豬獾、鼬獾等繁殖難度非常大的物種，要是純養(yǎng)殖不野捕，幾乎不可能盈利。

　　“在我國，另一大挑戰(zhàn)還有消費(fèi)者對于野生個(gè)體的迷信。”趙翔稱。比起人工養(yǎng)殖的動物，人們愿意出高價(jià)購買野生動物，因此無論肉用動物的養(yǎng)殖成本降到多低，野捕個(gè)體的利潤永遠(yuǎn)更具吸引力。可見人工繁育并不意味著就能保護(hù)好野外種群。

　　為此他建議，從公共安全的角度，要及時(shí)修訂配套的食品安全法、動物防疫法等;從野生動物保護(hù)的角度，人工繁殖對野外種群影響較大的物種，不應(yīng)列入白名單，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法的力度，對非法買賣野捕個(gè)體的雙方都進(jìn)行嚴(yán)厲處罰，并加強(qiáng)信息公開和公眾參與。

　　來源：南方都市報(bào)