公安部決定驅(qū)逐鮑毓明出境 鮑毓明案調(diào)查結(jié)果公布

　　三、關(guān)于韓某某控告鮑某某**的情況

　　經(jīng)深入調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)鮑某某違背韓某某意志，采用暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與韓某某發(fā)生性關(guān)系的。

　　韓某某與鮑某某見(jiàn)面時(shí)已年滿十八周歲，不屬于法律特殊保護(hù)的未成年人。

　　根據(jù)司法鑒定結(jié)論意見(jiàn)，韓某某具有性防衛(wèi)能力和作證能力。韓某某關(guān)于被鮑某某使用暴力手段發(fā)生性關(guān)系的陳述內(nèi)容及提交的有關(guān)物證，經(jīng)查證與事實(shí)不符，不能作為認(rèn)定犯罪的依據(jù)。調(diào)查顯示，韓某某多次報(bào)案、撤案、對(duì)外尋求幫助，均與其和鮑某某產(chǎn)生矛盾或兩人關(guān)系出現(xiàn)問(wèn)題相關(guān)，一旦兩人關(guān)系恢復(fù)或和好，韓某某即否認(rèn)報(bào)警或者要求公安機(jī)關(guān)撤案。

　　調(diào)查顯示，在鮑某某、韓某某交往期間，韓某某行動(dòng)自由，與家人、朋友保持正常通訊，未發(fā)現(xiàn)被鮑某某控制人身和通訊自由的情況。在不與鮑某某共同居住期間，韓某某在南京正常上學(xué)、生活，且在多次報(bào)警的同時(shí)，以交朋友為名結(jié)識(shí)其他男性并交往。調(diào)查未發(fā)現(xiàn)韓某某QQ賬戶被鮑某某控制和偽造聊天記錄的情況，未發(fā)現(xiàn)韓某某被鮑某某言語(yǔ)洗腦、實(shí)施精神控制發(fā)生性關(guān)系的情況。

　　綜合本案查證情況，鮑某某和韓某某存在同居行為和兩性關(guān)系，但現(xiàn)有不能證實(shí)鮑某某違背韓某某意志，采用暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，不能認(rèn)定鮑某某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。鮑某某明知其本人和韓某某的情況都不符合相關(guān)法律規(guī)定的收養(yǎng)和被收養(yǎng)條件，且在自認(rèn)為韓某某系未成年人的情況下，仍以“收養(yǎng)”為名與韓某某交往且與其發(fā)生性關(guān)系，嚴(yán)重違背社會(huì)倫理道德和公序良俗，應(yīng)當(dāng)受到社會(huì)譴責(zé)。

　　調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的鮑某某涉嫌違反律師執(zhí)業(yè)管理有關(guān)法律法規(guī)情況，已移交司法行政部門依法處理。

　　四、關(guān)于網(wǎng)上反映的其他問(wèn)題

　　針對(duì)網(wǎng)上反映的公安機(jī)關(guān)在處理此案期間存在的問(wèn)題，督導(dǎo)組同時(shí)進(jìn)行了深入調(diào)查。相關(guān)材料證實(shí)，公安機(jī)關(guān)對(duì)鮑某某涉嫌**的數(shù)次報(bào)警報(bào)案都依法進(jìn)行了處置，不存在不作為、慢作為問(wèn)題。同時(shí)，發(fā)現(xiàn)基層公安機(jī)關(guān)在辦案中存在不規(guī)范的問(wèn)題，如辦案民警和值班人員在接聽(tīng)韓某某及外地警方電話時(shí)態(tài)度生硬、不夠文明等情況，督導(dǎo)組已責(zé)成相關(guān)單位進(jìn)行認(rèn)真整改。關(guān)于安徽省太和縣相關(guān)單位和責(zé)任人在韓某某戶籍年齡變更中存在的違規(guī)辦理問(wèn)題，由當(dāng)?shù)匾兰o(jì)依規(guī)嚴(yán)肅處理。

　　針對(duì)**犯罪特別是**未成年人犯罪問(wèn)題，檢察、公安機(jī)關(guān)將始終以“零容忍”態(tài)度，依法從嚴(yán)懲處，堅(jiān)持有案必查、有罪必懲，切實(shí)維護(hù)人民群眾合法權(quán)益。