中國(guó)該否決英偉達(dá)收購(gòu)ARM嗎 輪到我們開(kāi)始反制了嗎

　　02

　　在美國(guó)芯片巨頭企業(yè)并購(gòu)另一個(gè)重要芯片公司，中國(guó)曾經(jīng)就投下了“否決票”。比如，在2018年7月25日，全球最大的芯片公司美國(guó)高通要收購(gòu)也是全球十大芯片公司之一的荷蘭恩智浦(NXP Semiconductors)，作價(jià)440億美元，洽談歷時(shí)19個(gè)月， 最終被中國(guó)一票否決。

　　今年1月，市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner公布了2019年全球半導(dǎo)體企業(yè)營(yíng)收情況，總收入4183億美元，同比下降11.9%。美國(guó)Intel公司重回世界第一，韓國(guó)三星公司退居第二。中國(guó)則沒(méi)有企業(yè)上榜。

　　前十名分別是：Intel、三星、SK海力士、美光、博通、高通、德州儀器、意法半導(dǎo)體、東芝存儲(chǔ)、恩智浦。

　　當(dāng)時(shí)，美國(guó)媒體曾形容，“這個(gè)世紀(jì)交易，因?yàn)橹袊?guó)說(shuō)不而告吹”。

　　為什么中國(guó)會(huì)投“否決票”?

　　高通公司是是全球手機(jī)芯片業(yè)龍頭老大，于1985年創(chuàng)辦，芯片銷(xiāo)量超過(guò)近百億片，中國(guó)大多數(shù)的手機(jī)，尤其是高端手機(jī)，都使用高通的芯片。隨著人工智能的發(fā)展，高通更是如魚(yú)得水，在并購(gòu)消息熱炒的時(shí)候，高通市值超過(guò)1000億美元。

　　而高通打算收購(gòu)的恩智浦公司，是由飛利浦分拆出來(lái)的，在汽車(chē)及家居等領(lǐng)域的半導(dǎo)體市場(chǎng)，有很大的優(yōu)勢(shì)，市值曾一度沖上400億美元。兩家公司并購(gòu)，可說(shuō)是“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手”。

　　不過(guò)，由于兩家公司的銷(xiāo)售是面向全球的，因此如果要合并的話，必須得到包括美國(guó)、歐盟、中國(guó)、韓國(guó)、日本和俄羅斯等9個(gè)關(guān)聯(lián)國(guó)家或地區(qū)的監(jiān)管部門(mén)一致同意，才能夠順利完成。

　　之所以設(shè)立這道程序，是因?yàn)閾?dān)心這種“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手”的并購(gòu)會(huì)帶來(lái)壟斷。

　　以高通和恩智浦在芯片行業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品占有率，這個(gè)擔(dān)心并非多余。而且，高通最終將價(jià)碼提升至440億美元，并承諾為恩智浦的100多億美元債務(wù)買(mǎi)單，肯定不會(huì)做虧本的買(mǎi)賣(mài)。

　　高通本來(lái)以為最難通過(guò)的是歐盟的反壟斷調(diào)查，所以在公布收購(gòu)交易前連番向歐盟讓步，例如承諾收購(gòu)成事之后，在8年內(nèi)會(huì)繼續(xù)提供恩智浦MIFARE技術(shù)。高通最后取得了8個(gè)關(guān)聯(lián)國(guó)家或地區(qū)的監(jiān)管部門(mén)的同意，只差中國(guó)。

　　中國(guó)政府強(qiáng)調(diào)指出，中國(guó)是根據(jù)《反壟斷法》而否決此項(xiàng)并購(gòu)計(jì)劃，與中美貿(mào)易糾紛無(wú)關(guān)。美國(guó)政府也拒絕就中方的決定加以置評(píng)，但是，輿論普遍認(rèn)為高通的并購(gòu)計(jì)劃很可能是美中貿(mào)易戰(zhàn)的一大犧牲品。

　　如果這個(gè)交易放在特朗普上任之前，中國(guó)很可能就會(huì)通過(guò)。但是，特朗普政府向中國(guó)開(kāi)打貿(mào)易戰(zhàn)，并不斷以各種“莫須有”的理由對(duì)中國(guó)華為、中興等高科技實(shí)施制裁“卡脖子”，因此中國(guó)不批準(zhǔn)高通的收購(gòu)申請(qǐng)，也在預(yù)料之中。

　　反觀美國(guó)，也不是像他們說(shuō)的那樣。

　　世界半導(dǎo)體行業(yè)十大公司之一的博通(Broadcom)，曾經(jīng)出價(jià)1300億美元要收購(gòu)高通。這個(gè)博通本來(lái)也是美國(guó)公司，但是2016年被新加坡的安高華收購(gòu)，成為一家由新加坡控制的美國(guó)公司。

　　博通為了能讓自己收購(gòu)高通的交易得到通過(guò)，專門(mén)向總統(tǒng)特朗普承諾，一旦交易獲得通過(guò)就會(huì)把總部馬上搬到美國(guó)。但這個(gè)交易仍遭到特朗普反對(duì)，理由是博通并購(gòu)高通“會(huì)危害到美國(guó)的國(guó)家安全”。

　　說(shuō)白了，就是美國(guó)芯片巨頭，絲毫不容其他國(guó)家控制。

　　道理都是同樣的，為什么美國(guó)可以，中國(guó)不可以?

　　特朗普拒絕博通收購(gòu)高通的理由，“是可能會(huì)危害國(guó)家安全”。可是，從中興事件到美國(guó)政府對(duì)華為公司的多次打壓，誰(shuí)都明白只要美國(guó)政府一聲令下，就能禁止美國(guó)的芯片公司供應(yīng)芯片給中國(guó)公司。

　　如果中國(guó)同意高通并購(gòu)歐洲公司恩智浦，若再出現(xiàn)美國(guó)政府肆意禁售的情況，就連恩智浦不能賣(mài)芯片給中國(guó)企業(yè)，這是不是會(huì)危害到中國(guó)的國(guó)家安全呢?

　　英偉達(dá)收購(gòu)ARM公司，當(dāng)然也存在著同樣的擔(dān)心。