父親失聯(lián)14年 小伙辭職尋父！一場(chǎng)戀愛引發(fā)家庭變故

　　生不見人死不見尸

　　“估摸過(guò)不了幾天就回家了。”事發(fā)之后最初一段日子，韓家人一邊不斷去公安局打探消息要求立案，一邊僥幸地認(rèn)為應(yīng)該不會(huì)有太大的事兒，畢竟兩家子又沒(méi)有什么血海深仇。

　　然而日子一天天過(guò)去了，韓文堂了無(wú)音訊。

　　韓文堂失聯(lián)4個(gè)月后，當(dāng)?shù)鼐�方也感覺再不立案，實(shí)在無(wú)法向家屬交代。

　　經(jīng)過(guò)4個(gè)月之久的漫長(zhǎng)期待，2007年2月10日，館陶縣終于立案，該案由當(dāng)時(shí)館陶縣刑警隊(duì)三中隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)張朝敏負(fù)責(zé)。

　　韓瑞回憶說(shuō)，立案時(shí)，由韓家一方作出“指控”，對(duì)方做出“認(rèn)可”，加上當(dāng)時(shí)的目擊證人都做筆錄按手印。最終，以韓文堂被非法拘禁予以立案。

　　“立案也只能說(shuō)明公安局認(rèn)定了我爸是被他們從我家強(qiáng)行拖走的，可是我爸再也找不到了。”韓瑞說(shuō)，立案后，此事依舊如石沉大海。

　　家里沒(méi)了頂梁柱，一時(shí)間斷了經(jīng)濟(jì)來(lái)源。

　　而日子總得繼續(xù)。在最初艱難的歲月里，張香景一邊拉扯孩子，一邊尋找丈夫的下落。

　　館陶縣、邯鄲市、河北省、北京市等司法部門的大門，張香景踩了個(gè)遍。

　　期間，有過(guò)努力，有過(guò)抗?fàn)�，有過(guò)妥協(xié)，但始終沒(méi)有結(jié)果。

　　10多年來(lái)，負(fù)責(zé)此案的民警換了兩三茬，但韓文堂還是生不見人死不見尸。

　　目前，這起懸案歸館陶縣公安局民警徐省軍、張建廷負(fù)責(zé)。

　　4萬(wàn)元就是“封口費(fèi)”

　　鑒于韓家母子不斷追問(wèn)，2018年12月，館陶縣公安局就此事出具的一份答復(fù)性文件，文件表明：2006年10月19日21時(shí)許，陳秀英以韓豹誘騙自己智力殘疾的女兒芳芳外出打工、讓韓文堂一塊找女兒為由，強(qiáng)行將韓文堂拉上面包車帶走；同年10月21日，陳至韓家，稱韓文堂前一日（2006年10月20日）下午在邯鄲火車站逃離。該局最初認(rèn)為此事條件尚不足以構(gòu)成“綁架案”，遂于2007年2月以“非法拘禁”立案?jìng)刹�。�?jù)警方調(diào)查，2007年7月，警方對(duì)陳秀英采取了監(jiān)視居住措施；2008年3月，警方又對(duì)陳秀英采取刑拘；2008年4月13日予以取保；同日，“陳秀連與張香景達(dá)成協(xié)議，陳秀英一次性補(bǔ)償張香景4萬(wàn)元人民幣”。條件是“張香景不再追究陳秀英及其家人的法律責(zé)任”。

　　文件還顯示，館陶警方從并未放棄對(duì)韓文堂的查找，其間多次發(fā)出協(xié)查通報(bào)，并將韓豹、韓瑞的DNA信息上報(bào)公安部，一直未果。

　　對(duì)于警方的說(shuō)辭，韓瑞并不認(rèn)可，認(rèn)為諸多細(xì)節(jié)與事實(shí)有出入。

　　“當(dāng)初為了找我爸，里里外外花銷了五六萬(wàn)。日子眼看過(guò)不下去了，我媽也是讓現(xiàn)實(shí)逼得實(shí)在沒(méi)辦法了，才接了錢。”韓瑞一直認(rèn)為這4萬(wàn)元就是“封口費(fèi)”，并再三強(qiáng)調(diào)4萬(wàn)元并不是陳秀英直接交給了自己的母親，而是通過(guò)民警轉(zhuǎn)交的。他還說(shuō)，那段時(shí)間，館陶警方對(duì)他家特別照顧，母親還被安排到鎮(zhèn)派出所食堂打工，每個(gè)月能開1000多塊錢工資，對(duì)失去父親的農(nóng)村家庭來(lái)說(shuō)，這是筆不小的收入，“這樣做的效果，就是案子一拖再拖，一直拖了14年。他們?cè)绞沁@樣照顧，越是讓我們覺得不尋常。”