女子將閨蜜推下水雙雙溺亡 誰擔(dān)責(zé)？警方通報女子將同伴推下水庫

　　【女子將閨蜜推下水雙雙溺亡 誰擔(dān)責(zé)？警方通報女子將同伴推下水庫】10月24日，***南京溧水區(qū)一水庫邊上，監(jiān)控視頻顯示，一女子趁另一名女子在水庫邊彎腰系鞋帶時，將其推入水中時一同落水。推人者亦被拖進(jìn)了水中。岸邊水不深，估計只及腰部，但推人者繼續(xù)把橙衣女子按進(jìn)水中。

　　當(dāng)?shù)嘏沙鏊�證實，兩人均已溺亡。惟一透露的消息就是，推人的女性，曾服有抗抑郁藥。

　　從視頻中來看，橙衣女子與黑衣女子不僅認(rèn)識，而且關(guān)系較熟，較為信任；但誰能想到，就在她系鞋帶的時候，該女子用力把她往水里推，而且從一系列動作來看，是純粹想置她于死地，甚至帶有“同歸于盡”的恨意。顯然，這就是故意殺人，不存在意外，或者過失殺人的可能。

　　由于警方透露了推人者曾服用抗抑郁藥，很可能她生前曾患有抑郁癥。但是，患抑郁癥并不屬于限制能力人，假設(shè)她還活著，并不會因為患病而減輕刑責(zé)。而且，抑郁癥主要的癥狀是自我攻擊、***情緒較重，并不會導(dǎo)致故意殺人（注：這里是指，其癥狀不會產(chǎn)生相關(guān)幻覺，或者對殺人這件事沒有判斷力而誤殺，他依然是能為自己行為負(fù)責(zé)的）。不必因此而認(rèn)為抑郁癥會導(dǎo)致殺人。

　　具體到這個案例當(dāng)中，如果水庫存在著明顯的安全隱患，可能會附次要的連帶責(zé)任；但由于這不是意外，而是謀殺，我更傾向于水庫是完全無辜的。

　　而橙衣女的家屬，是否會追究黑衣女家屬的民事責(zé)任？這就看他們的律師是否有盡力爭取了。