上海一初中生指出歷史教科書錢幣錯誤 編輯稱明年修改教材時將這一處圖文刪掉

　　顧則行質(zhì)疑的古錢幣圖文

　　是教科書的備注錯了嗎？為此，他向上海歷史博物館研究員、中國錢幣學(xué)會第七屆理事傅為群求證。傅為群直言“這是個硬傷”：“如果具備一些錢幣學(xué)方面的知識，就能發(fā)現(xiàn)這個明顯的錯誤。‘宣和通寶’不是北魏孝文帝時期的貨幣，書中配圖和說明都錯了，中小學(xué)教材更需要科學(xué)嚴謹。”

　　傅為群表示，北魏孝文帝年號有延興、承明、太和，沒有“宣和”。宣和，是北宋宋徽宗第六個年號。宣和通寶錢鑄于宣和年間（公元1119年至1125年），有青銅、鐵兩種材質(zhì)。宣和通寶有小平錢、折二錢等，面文“宣和通寶”，有楷、隸、篆等書體，對讀。

　　傅為群還引導(dǎo)顧則行關(guān)注圖片左面錢幣“太和五銖”的文體，看看有何不妥。由此，顧則行又發(fā)現(xiàn)了一個小細節(jié)——“太和五銖”上“太”字的筆意寫法有點怪。

　　在傅為群指點下，他查閱了華夏古泉網(wǎng)圖庫，以及中國國家博物館《中國古代錢幣》一書中的圖片，發(fā)現(xiàn)“太和五銖錢始鑄于太和十九年（公元495年），青銅質(zhì)。面文‘太和五銖’，篆書，對讀”。

　　“我比較了有關(guān)的圖譜，發(fā)現(xiàn)教科書中的這枚古錢‘太’字在字體、銹色上也有些可疑。”顧則行說，最近，傅為群鼓勵他寫一篇小論文，分析教科書上的這個小問題，建議教科書中插圖注明博物館或藏家名，既有利于嚴謹考證，也可供感興趣的小朋友前往參觀。

　　中華地圖學(xué)社《中國歷史地圖冊》（第一冊）的責(zé)任編輯張懷表示，將“宣和通寶”這枚古錢幣放在孝文帝時期確實有一點不妥。他在收集資料編輯教材的過程中發(fā)現(xiàn)，宣和通寶錢幣在孝文帝時期存在過，只是時間很短。“宋徽宗時期的宣和通寶給大家的印象很深，是公認的，而孝文帝時期的宣和通寶可能存在爭議。”

　　張懷表示，作為教材，內(nèi)容應(yīng)該是權(quán)威的、公認的，接下來，他會考慮在明年修改教材時將這一處圖文刪掉。