美國華人把票投給了誰? 美國華人更偏愛哪位總統(tǒng)

　　“選共和黨，因為我擁抱保守主義”

　　易富賢，特朗普支持者。威斯康星州，人口問題學者

　　環(huán)球時報：這兩天看大選計票的跌宕起伏，你心情如何？特朗普如果采取法律行動，你支持么？

　　易富賢：我比較淡定，支持接下來的法律程序。但我女兒是拜登的堅定支持者，投了他的票。3號那天晚上看到拜登可能會輸時，她都哭起來了。

　　環(huán)球時報：你為什么支持特朗普？

　　易富賢：因為我認為共和黨的理念有利于提升生育率：1980年共和黨的里根當選總統(tǒng)后，恢復傳統(tǒng)的家庭價值，生育率也回升，到2007年都一直穩(wěn)定。而奧巴馬上臺后出臺自由主義政策，美國生育率從2008年到2017年一路下降，這將導致美國未來的衰退。

　　我覺得民主黨全球自由化理念和歐洲政黨相似，會導致美國未來社會活力下降和老齡化，繼而增加醫(yī)療、社保開支和稅收。我不愿意看到“政府越來越大，家庭越來越小”。

　　環(huán)球時報：所以你是在價值取向上更偏保守主義，因而支持特朗普和共和黨？如拜登勝選，你怎么看美國的未來？

　　易富賢：算是吧。當今世界，保守主義維護了人類數千年的文明成果。我覺得如果拜登勝選，他的自由主義理念將使美國未來面臨嚴峻的經濟和社會危機。

　　保守主義看起來很愚昧，但卻可以踩剎車。比如當年剖腹產、人工喂養(yǎng)，得到很多精英支持，反對者被嘲笑為保守的“落后分子”。但后來證明，剖腹產和非母乳喂養(yǎng)，會導致心腦血管疾病等發(fā)病率提升。中國是迷信科學的國家，缺乏保守主義。

　　環(huán)球時報：雖然你“批評”中國“迷信科學”，但我還是想問，你剛才所說的這些有切實的科學依據么？

　　易富賢:有很多研究。不要以為“保守”就代表“落后”。保守主義是遵循“自然法則”，很多是人類數千年智慧的結晶。

　　環(huán)球時報：你身邊的華人這次大選支持誰的比較多？我們在中文社交媒體上看到的大部分華人似乎都是“川粉”，實際情況是這樣么？

　　易富賢：來自社會主義國家的人到了西方，更會擁抱保守主義，而非自由主義。在這次美國大選中也是這樣。來自中國大陸、越南和古巴的移民大多支持特朗普，而其他地區(qū)的拉美裔、亞裔卻幾乎一面倒支持拜登。

　　我周邊的華裔也是如此。我覺得，自由主義與社會主義有很多共性，美國的自由主義支持大政府、高福利，保守主義支持小政府、大社會。中國大陸移民對“大鍋飯”的弊端有過切實感受，所以來自大陸的第一代移民一般都支持共和黨，而第二代移民很多支持民主黨。

　　不過，第二代移民不在中文社交媒體活躍，人數也不多，很多人還不到選舉年齡，因為1990年之前到美國的華裔移民很少。

　　環(huán)球時報：特朗普政府對疫情應對的失敗為什么沒改變你對他的支持？

　　易富賢：我對疫情和很多中國人觀點不同。美國這次損失了二十多萬生命，但是大多是老人，平均余命只有12-14年。如果按照民主黨（封城）的政策，經濟將衰退，失業(yè)率提高，結婚率和生育率下降，明年反而要少出生40萬-60萬孩子，平均壽命78年，而這影響今后幾十年的國運。

　　環(huán)球時報：可是抗疫不能這樣“算賬”，老人也有生命權，不可以隨便放棄吧？

　　易富賢：老人有生命權，那孩子呢？

　　環(huán)球時報：難道不是活著的人的生命權更重要？

　　易富賢：那就是博弈了，是過去和未來的博弈，看如何取舍。

　　“我期待一個更年輕的領導人，帶領美國重回上世紀的光輝”