現(xiàn)實版樊勝美家屬獲賠16萬冷血父母做法太令人心寒

2021-01-28 08:07:13來源：四海網(wǎng)綜合

　　這種不和諧，也已經(jīng)轉(zhuǎn)移到網(wǎng)友身上。27日早上，“現(xiàn)實版樊勝美”的話題熱搜第一，目前閱讀量超9億，不少人紛紛表達憤怒。這種憤怒，一是來源于女孩疑似承受的“樊勝美式”的壓力，二是其父母親人在索賠過程中表現(xiàn)出的、對女兒生命的某種不在意。這樣的憤怒也轉(zhuǎn)移到了節(jié)目本身，作為化解矛盾的一個途徑，調(diào)解節(jié)目花了不少心思，費了很大精力，進行著艱難的調(diào)解，但最后的結(jié)果在觀眾看來似乎卻是“無辜者退讓、貪婪者向前”。

　　根據(jù)各方對前因后果的交代，洛洛是在非工作時間意外去世，從法律上看公司無需承擔責任。企業(yè)本著道義給予6萬元慰問金，這是對生命的憐惜，也是對不幸家庭的同情。而從節(jié)目看，其父母卻以索取回應善心，以金錢“定價”生命，或許就像洛洛曾發(fā)表在微博的一句話，“我倒寧愿花錢買斷親情，從此兩不相欠”。在這樣的背景下，調(diào)解一味求“和”，反而可能會本末倒置，失去基本的價值判斷，這也是不少人將怒氣反諸節(jié)目的原因。

　　一段時間以來，“誰能鬧誰有理”“誰受傷誰有理”等現(xiàn)象不時出現(xiàn)。在情理說不通的時候，就該讓法律的歸法律，以“擺平”為導向的調(diào)解不僅是對公義者的不公平，還會助長囂張、滋生“碰瓷”，更違背了化解矛盾也應與普法相結(jié)合的初衷。

首頁上一頁

* 聲明：本文由四海網(wǎng)用戶wyh原創(chuàng)/整理/投稿，本站收錄此文僅為傳遞更多信息，幫助用戶獲取更多知識之目的，內(nèi)容僅供參考學習，文圖內(nèi)容如存在錯誤或侵害您的權(quán)益，本站承諾2小時內(nèi)完成處置工作。

相關(guān)信息現(xiàn)實版