中國(guó)計(jì)算機(jī)博士生在美自 殺 發(fā)現(xiàn)論文存在極大問(wèn)題導(dǎo)師執(zhí)意發(fā)表

　　陳慧祥在遺書中提到，初稿的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和現(xiàn)象，與宣稱的結(jié)論不一樣，因此在初稿投中以后，他便開始瘋狂完善和修改，但卻在這一過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了許多無(wú)法糾正的地方，以致于文章完全無(wú)法自圓其說(shuō)。“全部都錯(cuò)了！”如果要修改只能推倒重來(lái)，但是要在截稿日期前完成卻是不現(xiàn)實(shí)的。遺書中提到，這些數(shù)據(jù)不合理的情況，導(dǎo)師李某是默許的，然而陳慧祥卻不愿意這篇論文給自己今后的學(xué)術(shù)生涯留下污點(diǎn)，“我反復(fù)考慮到了所有的情況，覺(jué)得真的無(wú)路可走。所以我通過(guò)***的方式來(lái)彌補(bǔ)我的過(guò)失。”

　　陳慧明認(rèn)為，弟弟最終走上絕路，與導(dǎo)師強(qiáng)迫陳慧祥完成這篇問(wèn)題論文有關(guān)。

　　據(jù)美國(guó)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，該校研究生雇員工會(huì)( the university’s union representing graduate employees)主席博比·默默（ Bobby Mermer ）說(shuō)，陳慧祥與李某的關(guān)系是他在工會(huì)四年來(lái)所見(jiàn)過(guò)的最糟糕的。他說(shuō)，學(xué)校對(duì)此事的調(diào)查耗時(shí)太長(zhǎng)。

　　博比說(shuō)，在陳慧祥***之前，工會(huì)每月至少收到3起研究生的精神健康困擾或?qū)�教師虐待行為的投訴，其中大部分來(lái)自工程學(xué)院的學(xué)生。他說(shuō)，自陳去世后，投訴有所減少。

　　在陳慧祥***前幾天，陳和李某之間的緊張關(guān)系不斷升級(jí)。目擊者稱，就在陳慧祥去世前一周，兩人在李某的辦公室里發(fā)生了激烈爭(zhēng)吵。

　　據(jù)聽到那場(chǎng)爭(zhēng)吵的行政助理迪娜·奎因（ Dina Quinn ）說(shuō)，李某與學(xué)生大聲討論并不罕見(jiàn)。“但那一次完全不一樣。”奎因說(shuō)她聽到教授辦公室里用普通話大聲尖叫，物品被摔在地上，她甚至考慮過(guò)報(bào)警。“我聽不懂他們?cè)谡f(shuō)什么。”奎因說(shuō)，“只知道說(shuō)這話的人非常憤怒。”

　　奎因的主管打電話到李某的辦公室問(wèn)是否一切都好。李某則在電話里表示一切都好，隨后辦公室喊叫聲停止了。

　　兩名陳慧祥的朋友匿名告訴當(dāng)?shù)孛襟w，當(dāng)日早晨陳慧祥去李某辦公室，要求撤回那份論文，隨后兩人因此發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。