起 底抵制新 疆棉花的“幕后推手” BCI究竟是個什么組織

　　編造涉疆謊言的，絕非H&M一家

　　在BCI的會員體系中，共分為四類：零售商和品牌、供應商和制造商、生產者組織以及公民社會。截至2020年12月9日更新的資料，會員數(shù)量達數(shù)千個。

　　在這其中，零售商和品牌一類對于普通人來說認知度最高，其中不乏許多全球知名品牌，諸如：耐克（Nike）、阿迪達斯（Adidas）、彪馬（Puma）、迪卡儂（Decathlon）、沃爾瑪（WalMart）、迅銷（Fast Retailing）等。

　　經觀察者網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，BCI借以“強迫勞動”為由封殺了***棉花，組織中一些為人所熟知的品牌也和H&M一樣，發(fā)布了污蔑抹黑***的聲明，只是當時并未發(fā)酵。

　　去年3月，美國品牌耐克曾發(fā)布一則英文聲明，聲稱對有關***地區(qū)“強迫勞動”的報道表示關切，它們不從***地區(qū)采購產品，已和合同供應商確認，不使用***地區(qū)的紡織品或紡紗品。此外，耐克還稱，其在中國青島的工廠已停止從***地區(qū)招聘新員工，該工廠將不再有任何***員工。

　　在德國品牌阿迪達斯去年的一份有關“人權”和“勞工權利”的報告中，也提到美國對***棉花實施制裁一事。阿迪達斯聲明稱，它們從未在***生產過產品，早在2019年春季就已讓所有二級原料供應商停止從***地區(qū)采購棉紗。阿迪達斯還支持BCI的“倡議”，不再對出產于***的棉花予以認證。

　　去年8月，日本快消品牌***（Uniqlo）母公司迅銷曾在官網(wǎng)發(fā)布一則新聞稿，表示沒有***產品出產于***地區(qū)，***的任何生產合作伙伴均未轉包給***地區(qū)的織物廠或紡紗廠。此外，迅銷還聲稱，該公司對一些報道中******人的處境表示嚴重關切。

　　此外，BCI的會員名單中還出現(xiàn)了中國品牌，例如安踏。會員資料顯示，安踏于2019年7月加入BCI，早于BCI去年10月發(fā)表涉疆新聞稿之前。

　　據(jù)安踏官方微博@安踏體育3月24日聲明，該公司正啟動相關程序，退出BCI這一組織。安踏稱，2019年加入BCI純粹初衷是從全球和地區(qū)的環(huán)境保護角度出發(fā)，推動關于采購供應鏈的環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展問題，使全球各地區(qū)棉花的種植及生產更有利于棉農，更有利于種植環(huán)境。該公司一直采購和使用中國棉產區(qū)出產的棉花，包括***棉，在未來也將繼續(xù)采購和使用中國棉。