印度人對(duì)中國(guó)說(shuō)聲謝謝難嗎？剛收到制氧機(jī)印要對(duì)抗中國(guó)

　　2、那么印度究竟需不需要援助呢？

　　這個(gè)問(wèn)題難道還有疑問(wèn)嗎？

　　是的。

　　現(xiàn)在，印度媒體都在說(shuō)“醫(yī)用氧氣嚴(yán)重短缺”。根據(jù)官方發(fā)布的數(shù)據(jù)，印度日均氧氣（包括工業(yè)氧氣和醫(yī)用氧氣）生產(chǎn)能力為7127噸。自4月12日起，印度醫(yī)用氧氣的日均需求量從此前的3842噸猛增至6785噸。而疫情暴發(fā)前，印度醫(yī)用氧氣的日均用量?jī)H為750—800噸�！队《瓤靾�(bào)》的報(bào)道稱(chēng)，4月18日以來(lái)，醫(yī)用氧氣供應(yīng)鏈“幾乎完全中斷”。

　　但實(shí)際上，困擾印度的真正問(wèn)題并非產(chǎn)能，而是落后管理和治理水平，所謂一將無(wú)能，累死三軍。全印工業(yè)氣體制造商協(xié)會(huì)主席提庫(kù)就表示，“生產(chǎn)只是問(wèn)題的一部分，關(guān)鍵是長(zhǎng)距離運(yùn)輸，尤其是面向農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū)的運(yùn)輸”。

　　由于印度道路基礎(chǔ)設(shè)施條件較差，加之氧氣運(yùn)輸要求限速，即使在一個(gè)地方邦內(nèi)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的貨運(yùn)時(shí)間都需要5至10小時(shí)。雪上加霜的是，目前在政府登記備案的特種低溫罐車(chē)僅有1172輛。目前，印度鐵路部門(mén)、軍方已加入“運(yùn)氧”隊(duì)伍，但報(bào)道無(wú)奈地將之描述為“杯水車(chē)薪”。

　　此外，造成當(dāng)前印度氧氣短缺的另一個(gè)重要原因是囤積。當(dāng)?shù)匾幻�匿名醫(yī)用氧氣供貨商告訴我說(shuō)，“很多有老人、孩子或有其他基礎(chǔ)病患者的家庭，他們一直在囤積氧氣或制氧機(jī)，這不僅有安全隱患，而且推高了市場(chǎng)價(jià)格”。據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，5升的家庭制氧機(jī)價(jià)格已從兩個(gè)月前的4.5萬(wàn)盧比翻番至9萬(wàn)盧比，黑市上氧氣瓶的價(jià)格更是上漲7倍之多。

　　有印度人曾經(jīng)告訴我，如果中國(guó)社會(huì)的復(fù)雜程度是1，那么印度社會(huì)的復(fù)雜程度就是10，很多問(wèn)題，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是表面所呈現(xiàn)的那樣。

　　3、有研究印度的專(zhuān)家跟我聊起印度這次對(duì)中國(guó)援助的心態(tài)，說(shuō)了幾個(gè)比較有意思的點(diǎn)。

　　他說(shuō)西方把印度稱(chēng)為世界上最大的民主國(guó)家，印度人自己也這么看。但他從來(lái)不這么說(shuō)，他認(rèn)為印度不是“民主政治”，應(yīng)該是“選舉政治”才對(duì)。

　　印度這樣一個(gè)國(guó)家很分裂且多樣化，任何問(wèn)題都可能分裂出許多不同的意見(jiàn)，特別是在選舉政治之下，一切事情都會(huì)被政治化，很多正確的事也會(huì)被政客為了反對(duì)而反對(duì)。比如國(guó)大黨執(zhí)政時(shí)推行了一個(gè)政策，如果有一天它成了反對(duì)黨，也會(huì)反對(duì)自己原來(lái)推行的這個(gè)政策，因?yàn)榧词故钦�確的事也只有自己做了才是正確的，決不能便宜了對(duì)手。所以印度已經(jīng)形成了這樣一種分裂的文化。

　　還有就是印度對(duì)中國(guó)的“受害者心態(tài)”，有印度人講說(shuō)，1962年邊境沖突失敗對(duì)印度帶來(lái)的心理沖擊比西方殖民百年帶來(lái)的沖擊還要大，這種受害者心態(tài)導(dǎo)致印度總是以陰謀論和政治化的視角來(lái)看待中國(guó)，把中國(guó)視為最大的威脅，這種心態(tài)在印度是廣泛存在的。那么同時(shí)，印度社會(huì)同樣也存在理性的聲音，但負(fù)面的觀點(diǎn)總是更能刺人眼球。

　　我們還不能忽視媒體的作用，印度長(zhǎng)期以來(lái)不了解中國(guó)，絕大多數(shù)印度人是通過(guò)西方媒體了解中國(guó)的，加上西方媒體抹黑中國(guó)的比較多，也就影響到他們對(duì)中國(guó)的看法。

　　這次事件當(dāng)中，有中國(guó)的網(wǎng)友也注意到，是不是我們?cè)趯?duì)外援助當(dāng)中也遭遇了挨罵的問(wèn)題，也要解決這個(gè)問(wèn)題。這位專(zhuān)家對(duì)我說(shuō)，以往我們?cè)趯?duì)外援助中受益對(duì)象不明確，這一方面有受益國(guó)本身的問(wèn)題導(dǎo)致受益不均，同時(shí)我們也需要注意專(zhuān)業(yè)性，以后未必都需要通過(guò)政府層面，可以走一些非政府組織和慈善機(jī)構(gòu)，讓援助惠及普通老百姓。

　　還有一點(diǎn)很重要。我們以后“做好事要留名”，也跟其他國(guó)家學(xué)，把“風(fēng)月同天”直接寫(xiě)在箱子上。以往我們?cè)�助不太注意公關(guān)宣傳，有的時(shí)候不要說(shuō)回報(bào)，可能聲譽(yù)都沒(méi)有打出來(lái)�，F(xiàn)在我們已經(jīng)注意到這個(gè)問(wèn)題，開(kāi)始在改進(jìn)。