1777億!蘋果或面臨天價罰單 蘋果為何被罰如此多的錢

　　“蘋果既當(dāng)運(yùn)動員，又當(dāng)裁判員”

　　其實(shí)上述反壟斷訴訟始于2019年3月，音頻流媒體服務(wù)平臺Spotify針對蘋果應(yīng)用商店“抽成30%”并阻止開發(fā)者引導(dǎo)用戶去別處訂閱付費(fèi)，向歐盟提出投訴。

　　當(dāng)年6月，歐盟委員會對蘋果應(yīng)用商店展開了調(diào)查，直至現(xiàn)在歐盟才正式對蘋果提出反壟斷指控。

　　對此，蘋果公司非常硬氣地回應(yīng)，Spotify成為世界上最大音樂流媒體服務(wù)商，想要享有APPStore的一切好處，卻不想為此付出，而歐盟代替Spotify提出反壟斷訴訟與公平競爭相違背。

　　對于蘋果的回應(yīng)，Spotify表示，蘋果不公平地對待競爭對手，是為了推廣自家的音樂流媒體服務(wù)。

　　據(jù)券商中國記者的了解，流媒體服務(wù)商的分成模式為：以Spotify為例，根據(jù)《紐約時報》的報道，Spotify和索尼、環(huán)球、華納約定的分成比例為52%。Spotify每賣出一首歌的成本幾乎是固定的，而且唱片公司還會有保底版權(quán)收入、先期墊付分成等要求，因此Spotify承擔(dān)著非常高的風(fēng)險，再被蘋果“割一波韭菜”，幾乎已沒有任何利潤。

　　2015年，美國正式切入流媒體業(yè)務(wù)，并向100多個國家推送了AppleMusic的服務(wù)。到了2019年6月份，AppleMusic在全球已擁有6000萬付費(fèi)用戶，在美國市場已超過了Spotify。

　　在蘋果步步緊逼之下，Spotify忍無可忍。2019年3月，Spotify的創(chuàng)始人DanielEk公開表示，已經(jīng)向歐盟委員會提起訴訟，指控蘋果利用壟斷地位，既充當(dāng)運(yùn)動員，又擔(dān)任裁判員，對Spotify進(jìn)行了諸多限制，涉嫌不正當(dāng)競爭。

　　當(dāng)時，蘋果的回復(fù)一如既往的傲慢：“對數(shù)字商品和服務(wù)抽成30%，是AppStore一開始就訂下的規(guī)則，對所有App一視同仁。”

　　其實(shí)，蘋果應(yīng)用商店的“貓膩”早已是公開的秘密。據(jù)《華爾街日報》的最新報告顯示，超過60%的蘋果官方應(yīng)用在AppStore的搜索結(jié)果中排名第一。更明顯的是，音樂和閱讀等可帶來收入的應(yīng)用中，更是高達(dá)95%的蘋果官方應(yīng)用在AppStore的搜索結(jié)果中位列第一。

　　蘋果在俄羅斯曾被罰1200萬美元

　　就在歐盟對蘋果反壟斷訴訟的前3天，俄羅斯也出手了。

　　4月27日，俄羅斯反壟斷局發(fā)布通告稱，蘋果公司因違反俄羅斯的反壟斷法被處罰款超9.06億盧布（約合1200萬美元）。

　　俄羅斯反壟斷局認(rèn)定，蘋果公司濫用應(yīng)用程序市場的主導(dǎo)地位，為自己產(chǎn)品提供競爭優(yōu)勢，同時惡化競爭對手產(chǎn)品的經(jīng)營環(huán)境。該認(rèn)定列舉了蘋果這種不當(dāng)行為的主要表現(xiàn)：限制競爭對手研發(fā)人員開放家長監(jiān)控應(yīng)用程序；蘋果應(yīng)用商店的準(zhǔn)入規(guī)則不夠透明。

　　據(jù)悉，對蘋果發(fā)起反壟斷訴訟的對象是俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)安全公司――卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室。卡巴斯基表示，早在2019年，蘋果便拒絕了新版的應(yīng)用程序“兒童安全”，因?yàn)樘O果公司發(fā)布了自己的“家長控制”應(yīng)用程序“屏幕時間”。

　　俄反壟斷局表示，從2018年10月起，蘋果就開始限制帶有“家長控制”功能的App上線，許多第三方應(yīng)用中的大部分家長監(jiān)控功能已名存實(shí)亡。

　　面對俄羅斯反壟斷局的判罰，蘋果回應(yīng)表示，對此結(jié)果并不認(rèn)可，將進(jìn)行上訴。

　　天下苦”蘋果”應(yīng)用商店久矣。蘋果應(yīng)用商店相關(guān)的付費(fèi)規(guī)則一直飽受爭議，用戶在App內(nèi)的每一筆付費(fèi)，蘋果都會向App開發(fā)者收取15%至30%的抽成，這讓許多開發(fā)者不堪重負(fù)，蘋果公司更是面臨大量的訴訟糾紛。