揪學生頭發(fā)老師欲50萬私了 她直接拒絕了對方的提議

　　家長稱對方曾想以經(jīng)濟賠償?shù)姆绞浇鉀Q此事

　　苑女士告訴極目新聞，事發(fā)后學校第一時間向他們道了歉，并且老師和學校領導也多次上門看望了孩子。但關于責任劃分，學校認為系老師的個人行為，是師德問題，學校不應該承擔責任，“一直到3月25日，學校才對涉事老師做了停課處理。”

　　小圓出院后，苑女士在警方的幫助下，拿著小圓的病例做了司法鑒定。4月中旬，小圓的司法鑒定結果出爐，顯示為損傷構成輕傷二級。此后，在警方的協(xié)調下，她和涉事老師以及校方進行了一次調解，但并沒有達成一致。

　　4月26日，涉事老師再次找到苑女士，想要以經(jīng)濟賠償?shù)姆绞浇鉀Q此事，并出具了一份協(xié)議書，稱愿意賠償50萬元，但前提是她必須答應三個條件。

　　苑女士提供的電子版協(xié)議書顯示，涉事老師常某提出，等到確認其不受到刑事處罰時，再完成支付。在上述協(xié)議簽訂后，苑女士不得再因此事向常某及相關人員、單位主張任何權利，包括不得在媒體上進行宣傳，已宣傳內(nèi)容及時撤回等。同時，小圓今后再出現(xiàn)任何問題均與常某無關。

　　除此之外，協(xié)議還提到，如果苑女士一方出具了刑事諒解書，但司法機關仍然追究常某刑事責任，那么苑女士一方需退還全部賠償款項，并稱如果苑女士違反上述協(xié)議，有權要求苑女士一方進行雙倍賠償。

　　苑女士說，作為一個母親，當時看到那份協(xié)議時她氣憤不已，當場拒絕了對方的提議，她希望涉事老師能夠受到應有的刑事處罰。