廣州荔灣一個(gè)村3天內(nèi)13人感染 一次早茶引起的超長(zhǎng)傳播鏈

　　常榮山表示，“目前廣州近40%-50%已經(jīng)打了第一針，像我已經(jīng)打了第二針。否則按現(xiàn)在核酸檢測(cè)的規(guī)模，一周時(shí)間內(nèi)發(fā)現(xiàn)的病例可能會(huì)更多。”

　　廣州作為中國(guó)的一線城市，相對(duì)先進(jìn)的城市治理水平、優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療資源、較高的疫苗接種率，仍未能使廣州幸免于印度變異毒株的入侵。

　　中國(guó)陸地邊界線長(zhǎng)達(dá)2.28萬公里，新冠疫情進(jìn)入常態(tài)化外防輸入后，對(duì)口岸城市輸入性疫情的擔(dān)心從未停止。黑龍江綏芬河、內(nèi)蒙古滿洲里、XJ喀什、云南瑞麗、遼寧營(yíng)口等地的疫情，都警示著這一擔(dān)憂的現(xiàn)實(shí)緊迫。

　　早在5月上旬，印度變異病毒就已傳入中國(guó)，不過當(dāng)時(shí)并未形成本土傳播。憑借強(qiáng)大的傳播力，全球44個(gè)國(guó)家和地區(qū)已發(fā)現(xiàn)該變異毒株的蔓延。

　　常榮山表達(dá)了對(duì)邊境省份的擔(dān)憂，“這次疫情反映出外防輸入總有漏洞。我一直很擔(dān)心邊境省份，不發(fā)達(dá)地區(qū)一旦發(fā)現(xiàn)，可能人數(shù)更多。”

　　“廣州疫情對(duì)今后的啟示是外防輸入的難度很大，”華中科技大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授、流行病學(xué)專家魏晟說，多達(dá)百余環(huán)節(jié)的閉環(huán)管理流程全都滴水不漏，難度很大。要及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并向全社會(huì)征集解決方案，無論是技術(shù)的還是政策的，盡快解決防控中的難點(diǎn)、痛點(diǎn)。

　　中國(guó)口岸城市如何跑贏傳播“速度極快”的變異毒株的傳播，考驗(yàn)著今后一段時(shí)間內(nèi)的防控措施。