駐法大使:擋攻擊華"瘋狗"的路 美方制造“陰謀論”目的何在

　　記者：正如您所說，中國在疫情初期備受指責。這種情況已經(jīng)持續(xù)了一年，現(xiàn)在也沒有停止的跡象——之前是特朗普當總統(tǒng)，現(xiàn)在是拜登當總統(tǒng)。近期，G7成員國在峰會期間要求開展新的病毒溯源調(diào)查，認為中國的做法不夠“透明”。對此您怎么看？您認為應該如何解決這個問題？

　　盧大使：中國一直受到無端攻擊。而事實上，中國—世衛(wèi)組織聯(lián)合專家組在今年年初赴華考察，中方為專家組工作提供了最大便利，充分體現(xiàn)了開放、透明、負責任的態(tài)度。去年7月同世衛(wèi)組織商定工作任務書后，中國就召集數(shù)百名科學家盡全力進行數(shù)據(jù)搜集、整理和初步分析，并向世衛(wèi)專家逐條展示了需要特別關(guān)注的原始數(shù)據(jù)，國際專家也多次公開表示就數(shù)據(jù)問題同中方進行了全面坦率討論。世衛(wèi)專家組走訪了湖北省疾控中心、武漢市疾控中心、武漢病毒研究所等機構(gòu)，參觀了各類生物安全實驗室，與相關(guān)機構(gòu)專家進行了深入、坦誠的科學交流。多名國際專家多次在不同場合表示“想去的地方都去了，想見的人都見了”，對中方的開放和透明給予了高度評價。

　　美方為何要攻擊中國？他們的慣用套路是什么？其手法昭然若揭，就是為“陰謀論”翻案，向中國“甩鍋”。仔細分析，其套路與2003年美國憑一小瓶洗衣粉對伊拉克發(fā)動侵略戰(zhàn)爭如出一轍。同樣是基于有罪推定，先把罪名扣在中國頭上，再操弄和誤導輿論以制造壓力。一旦中方同意接受“調(diào)查”，美方就可以“拿著結(jié)論找證據(jù)”，編造更多謊言謠言。同樣是捕風捉影，無視客觀事實和中方的反復澄清，惡意拿所謂的“情報”做文章。比如，拜登總統(tǒng)要求美國情報部門在90天內(nèi)調(diào)查“實驗室泄漏”假說，這可不是什么科學研究。美方還炒作“武漢病毒研究所三名員工患病住院”等所謂“情報”，對此中方多次否認、譴責并作出澄清。美方還臆斷種種“實驗室事故泄漏”場景，企圖借此打開“調(diào)查”武漢病毒所的口子。這些“有鼻子有眼”的描述，是不是美方以2019年處理德特里克堡實驗室泄漏事故為藍本，針對武漢病毒所進行的“文學再創(chuàng)作”？但西方媒體從來不報道德特里克堡實驗室。

　　美方制造“陰謀論”的目的何在？不外乎“以疫制華”，遏制中國的崛起，為自己因無能而造成3000多萬人感染、60多萬人死亡的抗疫失敗甩鍋推責。更嚴重的是，美方的行徑已經(jīng)嚴重干擾破壞了國際社會團結(jié)抗疫。

　　中方的建議是什么？世衛(wèi)組織專家組已經(jīng)完成對中國的病毒溯源聯(lián)合研究，排除了在中國實驗室泄漏的可能性。既然對實驗室泄漏的猜測一直存在，那么建議世衛(wèi)組織下階段重點查一查德特里克堡實驗室，查一查它與2019年夏季在美國流行的“電子煙肺炎”是什么關(guān)系。希望美方像中方一樣，本著科學、透明、開放和負責任態(tài)度，積極配合世衛(wèi)組織的調(diào)查。

　　某些法媒提出相關(guān)實驗室“應該像核武庫或化學武庫一樣受到國際社會的密切監(jiān)管”。中方對此深表贊同，尤其應當將德特里克堡實驗室以及美國在全球各地的生物實驗室置于國際社會的監(jiān)控之下。作為唯一一個反對談判《禁止生物武器公約》核查議定書、阻擋建立《公約》核查機制的國家，美國也應該改變立場。

　　作為第一個發(fā)現(xiàn)并報告疫情的國家，中國第一時間采取了最全面、最嚴格、最徹底的防控措施，用兩個月左右的時間實現(xiàn)本土新增病例“歸零”。這充分證明，新冠肺炎完全是可防可控可治的。與此形成鮮明對照的是，為何美國這樣一個醫(yī)療資源最豐富、技術(shù)最先進的國家都一年半了還沒控制住疫情？如果真的要追責，難道不應當首先向這種國家追責嗎？