美國在中國旁扔下的爛攤子 美軍撤離后阿富汗陷入“內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)”

　　3、美國總統(tǒng)拜登4月宣布撤軍阿富汗的決定后，美國一些媒體和智庫立即活躍起來，想法設(shè)法淡化美軍“一撤了之”的不負(fù)責(zé)任，同時(shí)拼命把撤軍以及阿富汗問題往中國身上引。

　　美方撤軍的一個(gè)主要借口，就是要集中精力和資源應(yīng)對(duì)包括中國競(jìng)爭(zhēng)在內(nèi)的所謂“威脅挑戰(zhàn)”。

　　我駐阿富汗大使王愚4月20日會(huì)見阿總統(tǒng)加尼時(shí)，當(dāng)場(chǎng)就對(duì)美方一些人的“陰暗心理和根深蒂固的冷戰(zhàn)零和思維”予以嚴(yán)厲駁斥，強(qiáng)調(diào)中國的發(fā)展不是為了超越誰。

　　除了生拉硬套地拿中國打岔，一些美媒還援引所謂分析人士的話稱，美國撤軍“將對(duì)中國在阿富汗利益造成打擊”。

　　基于“中國利益受損論”，更有媒體炒作，說中國可能會(huì)向阿富汗派出維和部隊(duì)以穩(wěn)定當(dāng)?shù)鼐謩?shì)；有人還自以為是地鼓噪，說美軍撤離被認(rèn)為是中國的一個(gè)機(jī)遇......

　　直到前兩天，6月18日，美國大西洋理事會(huì)網(wǎng)站還在發(fā)文，基于地緣政治和對(duì)抗思維，聲稱俄羅斯、伊朗和中國將會(huì)“塑造阿富汗的未來”，將其作為與美國開展戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的“戰(zhàn)場(chǎng)”。

　　一位南亞問題學(xué)者說，其實(shí)從美國認(rèn)識(shí)到自己不得不從阿富汗撤軍開始，美國一些官員以及媒體輿論，就開始宣揚(yáng)中國可能要借著地緣、經(jīng)濟(jì)以及所謂軍事等方面優(yōu)勢(shì)，填補(bǔ)美軍留下的真空了。

　　這是一種典型的酸葡萄心理。

　　美國實(shí)際并不想撤軍，但無奈的是，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)打了20年，美方損兵折將，耗費(fèi)大量財(cái)力物力，但當(dāng)時(shí)宣稱的那些目標(biāo)，無論華盛頓追求的反恐成效，還是阿富汗國內(nèi)的民主體制建設(shè)，以及阿富汗的社會(huì)穩(wěn)定和民眾生活境遇改善，一個(gè)都沒實(shí)現(xiàn)。

　　因此在撤離時(shí)，美國就以己之心度人之量，各種渲染其他一些國家尤其中國，想要借機(jī)謀求在阿富汗進(jìn)行地緣擴(kuò)張。

　　但實(shí)際上，這些年來中方對(duì)阿富汗的政策越來越清晰了。

　　我們堅(jiān)決支持“阿人主導(dǎo)、阿人所有”原則，希望阿富汗保持外交獨(dú)立；在多種場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)政治解決是唯一出路，希望阿富汗結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)；在此基礎(chǔ)上，希望阿富汗成為一個(gè)溫和的***國家，能夠維持國內(nèi)穩(wěn)定，堅(jiān)決打擊恐怖主義，這既有益于阿富汗自身也有利于地區(qū)。

　　在這些原則下，我們對(duì)阿富汗問題采取“建設(shè)性介入”態(tài)度，提供力所能及的幫助。

　　至于外媒頻繁提到的中方在經(jīng)濟(jì)層面跟阿富汗的聯(lián)系，這其實(shí)是我們一直提倡也在實(shí)踐的。

　　阿富汗問題，一個(gè)歸根結(jié)底的原因在于經(jīng)濟(jì)乏力，在于阿富汗經(jīng)濟(jì)缺乏造血功能。作為負(fù)責(zé)任大國，中方正是抓住這個(gè)根本，以授人以漁的思維幫助阿富汗發(fā)展經(jīng)濟(jì)，尤其注重對(duì)阿基礎(chǔ)設(shè)施和民生領(lǐng)域的援助和投資。

　　尤其在“一帶一路”倡議下，中方也希望把中巴經(jīng)濟(jì)走廊等成功經(jīng)驗(yàn)，在阿富汗得到嘗試和拓展。

　　總的來說，進(jìn)入“后美軍時(shí)代”，中方對(duì)阿仍然是坦蕩、負(fù)責(zé)的態(tài)度，并且贏得了阿富汗歡迎。