吳亦凡事件十大法律問(wèn)題待厘清：“誘奸”要承擔(dān)什么法律責(zé)任

　　6

　　如果該事件中女方存在編造不實(shí)信息的行為，可能會(huì)負(fù)什么法律責(zé)任？

　　根據(jù)此事件的具體情況，如果女方存在編造不實(shí)信息的行為，可能涉嫌誹謗罪。依據(jù)刑法第二百四十六條規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。而且，由于其誹謗行為已經(jīng)嚴(yán)重危害社會(huì)秩序，可以由自訴轉(zhuǎn)公訴。

　　7

　　如果該事件中女方存在借此索要巨額款項(xiàng)的行為，可能會(huì)負(fù)什么法律責(zé)任？

　　根據(jù)此事件的具體情況，如果女方存在索要巨額款項(xiàng)的行為，可能涉嫌敲詐勒索罪。敲詐勒索，是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物的行為。如果女方以貶低對(duì)方的聲譽(yù)為要挾，捏造事實(shí)索要巨額款項(xiàng)，作為其刪撤并停止發(fā)布相關(guān)信息的條件，則可能涉嫌敲詐勒索罪。根據(jù)刑法規(guī)定，最高可以判處十年以上有期徒刑，并處罰金。

　　8

　　目前，多家品牌宣布與吳亦凡解約。那么，這種情況下，明星是否需要退還尚未付出勞動(dòng)部分的代言費(fèi)用，或者明星是否需要對(duì)品牌方進(jìn)行賠償？

　　該問(wèn)題需要結(jié)合雙方的合同約定具體分析。明星與品牌方雙方是合同關(guān)系，單方解約需要合同的明確約定，對(duì)于約定不明的事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法定解除情形進(jìn)行解釋。品牌方與明星簽訂代言合同，通常是看中明星的優(yōu)質(zhì)社會(huì)形象和社會(huì)評(píng)價(jià)，一旦明星的社會(huì)形象坍塌必然會(huì)對(duì)品牌方的商業(yè)利益造成影響，導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)，品牌方有權(quán)單方解除合同，同時(shí)要求明星退還傭金、賠償品牌方為此支付的合理費(fèi)用與其他損失等。