淮上一杯酒 天涯萬(wàn)里人(4)

時(shí)間:2012-02-24 08:53:48   投稿:lxd   在線投稿:投稿

  故事就這樣展開(kāi),我不否認(rèn)其中有許多亮點(diǎn)。但是,洛陽(yáng)是完全以韓鍔為中心的,甚至為此犧牲了女主角,把杜方檸拗成了一種世俗力量的抽象符號(hào)。洛陽(yáng)散發(fā)著一種少年成長(zhǎng)小說(shuō)的意味(需要成長(zhǎng)的是韓鍔,而非小計(jì)),然而韓鍔并沒(méi)有成長(zhǎng),他只是被消耗。

  盡管姹紫嫣紅過(guò),但洛陽(yáng)真是一個(gè)灰色的故事。不必虛構(gòu)任何命運(yùn)摧枯拉朽的聲音,每個(gè)人在最后都筋疲力盡困頓沉乏。

  不論作者是否自覺(jué),作品都會(huì)反映出作者的心理和精神成長(zhǎng)階段。洛陽(yáng)很能反映出小椴當(dāng)時(shí)的瓶頸。這部小說(shuō)中許多設(shè)置的目的性都太強(qiáng),雜質(zhì)過(guò)多,花樣過(guò)多,不可避免地?fù)p折作品。除了夭夭,洛陽(yáng)女兒行里沒(méi)有任何重要的女性角色是一個(gè)“人”,杜方檸尤然。

  與其說(shuō)方檸是韓鍔的愛(ài)人,不如說(shuō)她是一種世俗力量的抽象符號(hào)(余婕也是一樣的,差別只在于,一個(gè)是當(dāng)權(quán)者方,一個(gè)是受害者方,而雙方最后殊途同歸,采取的手段驚人地一致,一個(gè)硬幣的兩面而已),是韓鍔追求自由與超脫的鎖鏈。這是一場(chǎng)體制內(nèi)成員與異議分子的斗爭(zhēng)。方檸不止有強(qiáng)大的體制和權(quán)力來(lái)助陣,手中還捏著情愛(ài)這個(gè)殺手锏。她仿佛是阻礙韓鍔的因素集合體,用盡所有世俗力量拽著韓鍔,試圖把他吸納入她的世界,這個(gè)主流的世界。

  韓鍔的屈服與否在這里毫無(wú)意義,因?yàn)樗冀K沒(méi)有確立。

  這些外界力量之所以會(huì)令他動(dòng)搖,是他以自己的軟弱默許的。韓鍔根本就是走在一條無(wú)心的路上,徒然捍衛(wèi)者他并不真正了解的“自由”,和不必要的東西對(duì)抗,所有的事情對(duì)他而言都是消耗:方檸是,余婕是,權(quán)力斗爭(zhēng)是,連城騎是,死亡更是。

  我不喜歡方檸有夫之?huà)D這個(gè)身份,反抗道德倫理并沒(méi)有什么值得稱(chēng)贊的,對(duì)此的過(guò)分強(qiáng)調(diào),恰恰證明了作者困在道德倫理里出不來(lái)。我更不喜歡對(duì)方檸夫君的設(shè)置,它只是在為杜方檸辯護(hù),給方檸理由,也給韓鍔諒解的理由。小椴在漂白男女主角。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),當(dāng)年時(shí)未寒的《碎空刀》更勝一籌,人家把婚外情寫(xiě)得那么坦蕩蕩那么凄艷。

  東東寶曾經(jīng)分析過(guò),洛陽(yáng)女兒行中韓鍔是性愛(ài)中心,洛陽(yáng)只有他一個(gè)“男人”,衛(wèi)缺乏男性象征、俞疑似gay、小計(jì)是孩子、韓父少了骨頭、韓的師父是道士,【吐槽:河洛書(shū)生顧擁鼻!我唯一看好的男人,居然出來(lái)不到十分鐘就掛了!】而其中的女人多多少少都和他發(fā)生了關(guān)系(夭夭那段露水情緣寫(xiě)得倒是不賴(lài);和方檸之間,即使性愛(ài)都那么掙扎,雙方都被自己的身份和驕傲束縛;余婕是處心積慮企圖以這種方式占有韓,而阿殊是他迷茫時(shí)期的慰藉,就連卜厄緋也曾經(jīng)色誘過(guò)韓以求利用他)。

  但韓鍔實(shí)在缺乏支撐起整部洛陽(yáng)的力量。這無(wú)疑是令人失望的事情,洛陽(yáng)里看不見(jiàn)愛(ài)情,連給力的性愛(ài)都只有一場(chǎng)。這些女人都是世俗纏繞的力量,都企圖通過(guò)占有他的感情與身體來(lái)達(dá)成控制他的目的。情欲,躁動(dòng),需要安撫的虛弱,多數(shù)的性愛(ài)都看不見(jiàn)結(jié)合,反而更凸顯了疏離和分裂。

提示:試試"← →"鍵可實(shí)現(xiàn)快速翻頁(yè)