貪挪600多萬美容 當(dāng)事人獲刑8年被罰70萬元

　　部委機(jī)關(guān)女會計(jì)貪污挪用千萬公款

　　美容整形花費(fèi)六百多萬元

　　張紅紅是河北滄州人，案發(fā)前在原國土資源部機(jī)關(guān)文印室做會計(jì)。

　　2018年4月，部里機(jī)構(gòu)改革，進(jìn)行清產(chǎn)核資。張紅紅所在的機(jī)關(guān)文印室主任問詢單位賬目資金余額情況。她心里清楚，賬目上仍有400多萬元沒有平賬，覺得無法再掩蓋，便承認(rèn)自己"犯了一個(gè)錯(cuò)誤，用了一部分單位的錢。"

　　隨后，部里機(jī)關(guān)服務(wù)局成立查賬組，對文印室的賬目進(jìn)行按序倒查5年，發(fā)現(xiàn)從2018年至2013年，每年都有違規(guī)提取單位資金的情況�？傆�(jì)金額也非她上述的僅400多萬元。

　　北京市二中院審理查明，2001年到2017年，張紅紅通過支出不記賬的方式轉(zhuǎn)移單位資金，同時(shí)通過收入不記賬或者虛列單位支出等方式平賬，先后侵吞單位公款647萬余元。

　　另外，2003年到2017年，張紅紅還挪用單位公款589萬余元，歸其個(gè)人使用。

　　會計(jì)貪污挪用公款類案例并不鮮見，可有意思的是，張紅紅將大部分錢款用于自己的美容、整形消費(fèi)上。

　　判決書中列了一家東方名剪美容美發(fā)公司區(qū)域美容總監(jiān)李某的證言。李某回憶，張紅紅曾問，是否能做整形，其單位說做不了，需要去醫(yī)院做。之后，李某和美容師一起陪張紅紅到其定點(diǎn)醫(yī)院虞美人整形醫(yī)院，做了下巴整形和面部提升。

　　虞美人花開嬌美，全株可入藥，具有鎮(zhèn)靜等功效。可"虞美人"整容，竟沒能讓張紅紅冷靜下來。她又花費(fèi)百萬去泰國保養(yǎng)，嘗試可"逆轉(zhuǎn)時(shí)光"的荷爾蒙調(diào)理等。

　　擁有東方名剪品牌的某投資管理公司一位區(qū)域經(jīng)理證實(shí)，張紅紅在公司下屬的美容美發(fā)店做美容項(xiàng)目消費(fèi)了313萬余元。另外，張還在外包單位做了項(xiàng)目，如私密養(yǎng)護(hù)、去泰國調(diào)理等，花費(fèi)了341萬余元。

　　虞美人果實(shí)苦、澀。張紅紅的人生"瘋狂"過后注定是悲歌。案發(fā)后，為籌錢退款，她賣掉了房子，還借了300萬元及100余萬元的小額貸款。

　　法院在今年3月對此案作出一審判決:以犯貪污罪和挪用公款罪，兩罪并罰判處張紅紅有期徒刑8年，并處罰金70萬元。

　　80后基層女會計(jì)為變美更"上心"

　　即便顏值提升，可惜算錯(cuò)"人生賬"

　　無獨(dú)有偶。記者檢索發(fā)現(xiàn)，為變美如此"上心"的，在張紅紅之前已有先例，且也是一名女會計(jì)。

　　80后柏玲是江蘇高郵人。案發(fā)前，她在高郵市農(nóng)業(yè)委員會做現(xiàn)金會計(jì)，工作之一是保管高郵市農(nóng)委的"小金庫"--高郵市種子站、高郵市水產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)站兩個(gè)賬戶。這兩個(gè)賬戶主要收入來自各下屬事業(yè)站的上繳款、房租、管理費(fèi)等。

　　中國裁判文書網(wǎng)公布的柏玲貪污案一審判決顯示，從2013年8月到2015年12月，柏玲利用其現(xiàn)金會計(jì)、保管相關(guān)財(cái)務(wù)印鑒、管理高郵市水產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)站和高郵市種子站銀行賬戶的職務(wù)便利，采取從上述賬戶提取現(xiàn)金、將公款轉(zhuǎn)入個(gè)人銀行卡、偽造銀行對賬單、利息單等手段作案57起，累計(jì)侵吞公款1051.9萬余元。

　　高郵市一家美容加盟店老板坦言，柏玲是其店里的大客戶，消費(fèi)達(dá)800多萬元。負(fù)責(zé)接待柏玲的美容師說，柏先后在店里做過多項(xiàng)價(jià)格昂貴的美容項(xiàng)目。

　　"利用自己的合法收入來打造美貌，這無可厚非。"知名反腐研究專家、北京航空航天大學(xué)公共管理學(xué)院教授杜治洲表示，倘若通過非法手段斂財(cái)，來提升自身顏值，這便是算錯(cuò)了"人生賬"。

　　對于此類"美容腐敗"現(xiàn)象，杜治洲解釋，人有各種需求，如對錢、對權(quán)、對美的需求。這些需求會催生腐敗動機(jī)。當(dāng)這種動機(jī)碰上了制度漏洞，就很容易滋生腐敗問題。

　　"張紅紅和柏玲的情況非常相似，都不是人們印象中的官員，而是利用自己掌管財(cái)務(wù)的工作便利，侵吞挪用公款。"知名反腐研究專家、湖南師范大學(xué)法學(xué)院教授馬長生指出，她們是鉆了財(cái)務(wù)制度不嚴(yán)的漏洞，這些涉案單位應(yīng)該認(rèn)真吸取教訓(xùn)。

　　紅星新聞記者注意到，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布的一篇文章《精準(zhǔn)用活監(jiān)察建議書做好日常監(jiān)督"大文章"》中提到:"手段極其簡單，為何屢屢得逞?"2018年，駐自然資源部紀(jì)檢監(jiān)察組與北京市西城區(qū)監(jiān)委聯(lián)合調(diào)查張紅紅案初期，這一疑問縈繞在不少辦案人員心中。"張紅紅連續(xù)貪腐17年，涉案金額上千萬，暴露出制度執(zhí)行的缺失。"駐自然資源部紀(jì)檢監(jiān)察組相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，"駐部紀(jì)檢監(jiān)察組發(fā)出監(jiān)察建議書，要求部黨組吸取教訓(xùn)，加強(qiáng)監(jiān)管，堵塞漏洞。"

　　張紅紅在供述和悔過書中亦承認(rèn)，單位財(cái)務(wù)監(jiān)管不嚴(yán)格，她就想轉(zhuǎn)移單位資金供自己使用。她在空白支票上蓋上章，填好金額，到單位的開戶行把現(xiàn)金支票取現(xiàn)，將錢存入其銀行卡中，或直接把現(xiàn)金拿在手里。這些錢她都用于自己和家庭的消費(fèi)了。