ARM終止華為合作 官方形勢嚴(yán)峻遇兩難境地

　　大家都知道華為目前的芯片主要是由臺灣的臺積電進行代工制造的。此前在5月16日晚間，臺積電接受媒體采訪時也表示，經(jīng)初步評估后，將不改變對華為的出貨計劃，言下之意，將會繼續(xù)為華為提供芯片代工服務(wù)。

　　5月22日晚間，華為企業(yè)北非官方推特在回應(yīng)Gizchina網(wǎng)站發(fā)布的一題為《臺積電將會繼續(xù)為華為提供7nm麒麟980芯片》的報道時表示，按照計劃，臺積電認(rèn)為其滿足美國出口管制要求，不會停止向華為供貨的計劃。

　　但是需要指出的是，鑒于臺當(dāng)局與美國之間的關(guān)系，如果美國政府向臺灣當(dāng)局提出要求，臺積電的代工服務(wù)也恐受影響。在去年中興被禁之時，臺灣聯(lián)發(fā)科當(dāng)時也想繼續(xù)向中興供貨，但是卻被臺灣當(dāng)局禁止了。

　　另外，臺積電在對基于ARM架構(gòu)的芯片制造的過程當(dāng)中，可能會需要用到ARM的一些與基于ARM架構(gòu)的芯片制造相關(guān)的IP(因為，此前英特爾在宣布提供ARM芯片代工服務(wù)時，就曾宣布獲得ARM的技術(shù)授權(quán)，所以臺積電在制造基于ARM架構(gòu)的芯片時，是否也是需要用到一些Arm的IP?)，而華為此前可能沒有這些與制造相關(guān)的Arm IP授權(quán)(因為華為自己不生產(chǎn)芯片，所以根本不需要，臺積電直接提供其所需要的服務(wù)即可)，這在之前是完全沒有問題的，但是一旦ARM禁止華為使用其未經(jīng)授權(quán)的IP，那么從嚴(yán)格意義上來說，ARM的其他合作伙伴可能也就無法提供帶有ARM IP的相關(guān)服務(wù)給華為。這可能意味著臺積電不能向華為提供涉及這些ARM IP的芯片代工服務(wù)。而且不僅是臺積電，就連國內(nèi)的中芯國際恐怕也無法提供相關(guān)的服務(wù)。

　　所以，關(guān)鍵要看臺積電在制造過程中使用的ARM的IP，與華為現(xiàn)有的芯片設(shè)計上使用的ARM IP是否有不同。如果相同的話，則沒有問題，如果不同的話，那么就會存在問題。

　　對于此問題，芯智訊也聯(lián)系A(chǔ)RM內(nèi)部人士，對方也表示這是一個令他也非常疑惑的問題，他也需要咨詢內(nèi)部技術(shù)人士以及法務(wù)才能給出確切的回答。

　　而隨后，芯智訊在咨詢臺積電內(nèi)部人士時，對方似乎沒有理解我們的問題，只表示：“應(yīng)該沒有什么不同。一般IP授權(quán)是客戶和ARM直接談，和Foundry沒有關(guān)系。”

　　即便是由于華為在制造環(huán)節(jié)無關(guān)使用ARM的IP，導(dǎo)致晶圓代工廠無法為華為生產(chǎn)基于ARM架構(gòu)的芯片，華為依然有其他的可選的選項。

　　比如，目前非�；鸨�的開源的RISC-V CPU架構(gòu)(MIPS是沒法用了，201年時，MIPS被美國硅谷新創(chuàng)公司W(wǎng)ave Computing收購)，雖然從目前來看RISC-V CPU的性能有限，更適用于物聯(lián)網(wǎng)市場，但是也有一些廠商采用超大規(guī)模的RISC-V多核集群來提供高效節(jié)能、高性能計算解決方案。比如國外廠商Esperanto就有推出單個芯片上封裝了超過1000個ET-Minion RISC-V核心的芯片，當(dāng)然這個芯片不適用于智能手機。不過，也有消息稱已經(jīng)有相關(guān)芯片廠商在開發(fā)基于RISC-V核心的手機芯片。

　　所以，對于華為來說，如果無法做ARM芯片，那么確實可以研發(fā)基于RISC-V CPU架構(gòu)的手機處理器，雖然在性能上與ARM可能會有一定的差異。

　　另外，華為還需要解決應(yīng)用生態(tài)問題，因為目前的移動APP都是基于ARM架構(gòu)的處理器來構(gòu)建和優(yōu)化的，如果華為轉(zhuǎn)向RISC-V，那么就需要解決應(yīng)用的兼容性問題，而這將是最大挑戰(zhàn)。不過，如果華為推出自己的操作系統(tǒng)的話，則有可能解決這一問題。昨日，余承東就有對外透露，華為最快今年秋天推出自己的操作系統(tǒng)。

　　注：北京時間5月23日凌晨，筆者再次聯(lián)系A(chǔ)rm內(nèi)部人士(此時美國舊金山時間是上午9點多)求證相關(guān)信息，對方表示目前并沒有進一步的官方消息更新。