學生質疑羿射九日 網友為男孩質疑精神點贊

　　何女士朋友圈截圖何女士介紹說，近日兒子學這篇課文時，曾在課堂上提出這個問題，老師說“問得好”，但答案是什么，老師并沒回答。小馮回家后，問了何女士，她也答不上來。于是她只好將問題曬到朋友圈，求高手解答。

　　有人說，大河的河床都比較深和寬，羿蹚過的可能是河床，課文少印了個“床”字。

　　也有人解釋：“河里沒水也是河，蹚的詞意是從水里或者草里走過去。河水干涸了，莊稼死了，河溝里雜草叢生，后羿蹚過長滿雜草的99條大河。蹚的是雜草。”

　　網友評論:小朋友不好騙了

　　而這件事在網上也引發(fā)了網友的“大討論”。有網友表示，現(xiàn)在的小朋友不好騙了。

　　有網友認為，這是夸張的寫法，神話故事不要太講邏輯，重在奇異，不必在意細節(jié)。

　　但是更多的網友盡管無法對問題進行作答，卻都在為男孩的質疑精神點贊。