遺書控訴家暴史 當(dāng)?shù)貗D聯(lián)：此前未接到求助

　　200萬分手費(fèi)

　　邱貝貝不是沒有想過分手。謝玟說，自2017年開始，母親就向羅山提過分手，但對(duì)方不同意。“他就說你要么拿200萬給我，要么就不可能，我們兩個(gè)不可能分開，你逃不出我的手掌心。”

　　邱貝貝侄子謝小龍告訴記者，一開始羅山要的分手費(fèi)還沒這么多，是50萬。邱貝貝同意了，提出之前曾幫他還了20萬的賭債，要扣除。羅山不同意，又漲到100萬，最后才是200萬。

　　羅山的辯護(hù)律師，北京盈科(廈門)律師事務(wù)所陳韻律師表示，羅山向邱貝貝索要200萬分手費(fèi)屬實(shí)。

　　羅山的姐姐認(rèn)為，羅山索要200萬分手費(fèi)的要求并不過分。“他們?cè)谝黄鸫蚱?1年，白手起家到現(xiàn)在，錢都是邱貝貝掌管著，如果真的過不下去，我小弟11年的辛苦付出也要有回報(bào)。”

　　邱貝貝跳海之后，當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)組織雙方進(jìn)行過一次調(diào)解。邱家人要求羅山搬出現(xiàn)有住房，并停止收取租金。羅山則強(qiáng)調(diào)現(xiàn)有住房是他和邱貝貝共同出錢蓋的，他要求還住在現(xiàn)有住房?jī)?nèi)，并且小女兒的撫養(yǎng)費(fèi)由謝玟負(fù)責(zé)，稱自己沒有工作養(yǎng)不活小孩。

　　雙方在當(dāng)日達(dá)成了口頭協(xié)議，約定羅山搬出現(xiàn)有住房，且謝玟每月付給小女兒一定的撫養(yǎng)費(fèi)。但之后羅山又反悔，不認(rèn)同該協(xié)議。

　　邱貝貝曾經(jīng)幻想過能夠和羅山緩和。今年2月，邱貝貝回家后，曾在微信上向一位朋友說，“羅山說回家好好過，回家就戒酒。”3月，她對(duì)羅山說，“一家人錢夠花就行了，(人)說死就死了，錢有用嗎?我回來涵涵(小女兒)多開心。”

　　她竭力想給孩子營(yíng)造一個(gè)溫暖的環(huán)境。翻開她的朋友圈，幾乎全是女兒的視頻，孩子澆花她拍，孩子去吃飯她拍，和女兒一起逛超市也拍，“幸福的陪伴，才是最好的財(cái)富!”其中的一則視頻的配文寫道。

　　但事實(shí)上，在邱貝貝生命的最后幾個(gè)月里，她仍一直在為湊集200萬的分手費(fèi)而奔波。自殺前兩周，她去向姐姐邱亞梅借錢，邱亞梅說即便你湊集了200萬給羅山，花完了他還會(huì)來找你要的。

　　謝玟說，家里的租金在最后已經(jīng)由羅山接管，媽媽喪失了全部的經(jīng)濟(jì)來源。3月，邱貝貝跟著家里的租戶一起，去附近的燕窩廠上班，她眼睛不行，干了不到一個(gè)月就做不下去了。

　　3月底，她向租戶劉娟(化名)打聽附近一家物業(yè)的保安工作，聽到一天要上12小時(shí)班，沒辦法照看孩子，只能放棄。羅山聽聞后罵她是要出去找男人，“就為了出去聊微信方便”。

　　劉娟為邱貝貝感到委屈，“她不是那種人”。