6億人遭飲水危機 已嚴重威脅印度工業(yè)發(fā)展

　　06

　　未來的“世界作坊”?

　　除上述幾個原因外，對印度工業(yè)化產生負面影響的，還有復雜的稅制和長期割裂的國內市場，等等。

　　以制造業(yè)為代表的工業(yè)水平落后，令印度的“經濟騰飛”始終不溫不火，未能施展出其應有的規(guī)模與潛力。

　　印度國內的一些有識之士早已意識到這一點。

　　2014年，印度總理莫迪推出了“印度制造”計劃，希望將制造業(yè)占印度國內生產總值的比重從當前的15%提升至25%，為每年逾1200萬進入印度勞動力市場的年輕人創(chuàng)造就業(yè)機會。

　　為達到目標，莫迪針對拖累制造業(yè)發(fā)展的弊病實施了一系列改革措施。比如，簡化稅制，統一國內市場;減少審批手續(xù)，降低制度成本;加大基礎設施投入，為企業(yè)提供更穩(wěn)定的電力，更好的公路和港口;推進方便監(jiān)管的非現金支付;成立國家轉型委員會(NITI Aayog)，試圖建立強勢的發(fā)展規(guī)劃機構;放寬勞工和土地法規(guī)的部分條款，給企業(yè)主更大的話語權，等等。

　　經過努力，印度的經商便利度有了顯著提高，在世界銀行的排名中，從2014年的142名到2015年的130名，再到2018年的77名。這對印度制造業(yè)乃至工業(yè)化發(fā)展無疑是利好消息。

　　(圖為在世界銀行發(fā)布的《營商環(huán)境報告》中，印度的排名快速提升)(圖為在世界銀行發(fā)布的《營商環(huán)境報告》中，印度的排名快速提升)

　　不過，印度的工業(yè)化能否就此走出困境，實現快速發(fā)展，還需要很大的努力。

　　根據印度央行的報告，2013/2014財年到2017/2018財年，印度制造業(yè)年增長率分別為5.6%、5.5%、9.3%、8.0%和5.7%，平均為6.8%，總體表現還不錯，但相比高速發(fā)展時期的東亞各國還是明顯遜色。

　　[注：財年分為日歷年度制和跨日歷年度制，前者的周期為公歷1月1日起至12月31日止，使用國家有中國、德國、法國等，后者的周期不盡相同，日本、印度等國為自4月1日起至次年3月31日止，美國自1976年起，使用自10月1日起至次年9月30日止的周期。]

　　畢竟，糟糕的基礎教育、弱勢的政府規(guī)劃、不連貫的經濟政策以及等級森嚴的種姓制度等陳年舊疾，并不是一昔政令就可以治愈的。

　　另外，生產自動化的大趨勢，也正在侵蝕印度在勞動密集型產業(yè)中所具備的成本優(yōu)勢，因此，印度的工業(yè)化仍是道阻且長。

　　若把制造業(yè)增加值作為工業(yè)化的最佳衡量指標，我們可以從最近的數據出發(fā)，做個簡單的預測：將來十余年，印度的人均水平會逐漸縮小與東南亞和拉美之間的距離，并在總量上超越低速發(fā)展的韓、德、日，躍居世界第3，但仍然很難達到我國的1/5(目前為1/9)。

　　印度雖然無法企及中國“世界工廠”的優(yōu)勢地位，但這個擁有十余億人口的巨型國家，很可能會在“世界工廠”的光環(huán)邊緣，建立起一個比較繁榮的“世界作坊群”。