與交警沖突留學(xué)生留校察看 校方：已依法處罰

　　“留學(xué)生推搡交警”：讀懂民意中的法治訴求

　　近日，外籍男子福州街頭怒吼推搡交警暴力抗法，福州公安發(fā)布通報(bào)稱(chēng)：男子是當(dāng)?shù)啬炒髮W(xué)國(guó)際留學(xué)生，經(jīng)批評(píng)教育，已書(shū)面悔過(guò)。此舉隨后引發(fā)熱議。

　　現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，該外籍男子數(shù)次推搡交警，態(tài)度很兇，這樣的行為，很可能已經(jīng)涉嫌構(gòu)成暴力抗法、妨害公務(wù)了。對(duì)肇事者的處理，如果只是批評(píng)教育，讓其書(shū)面悔過(guò)，這樣的結(jié)果，不僅與民眾的慣常認(rèn)知不符，從法理上也的確值得商榷。

　　當(dāng)然，若論事件本身，這只是一起因違反道路交通法規(guī)引起的沖突事件。若剔除當(dāng)事人的身份標(biāo)簽，一般而言，這樣的事件很難成為新聞，更不用說(shuō)上“熱搜”。

　　此事引起公眾的強(qiáng)烈關(guān)注，究其原因，是涉及到了我國(guó)執(zhí)法機(jī)關(guān)與外籍人員的“碰撞”，由此觸碰到了普通民眾對(duì)“法律面前是否能做到人人平等”的焦慮和敏感點(diǎn)，從而形成了一種關(guān)切公平正義的民意。

　　這種民意，有時(shí)體現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)生活中樸素的正義感。根據(jù)報(bào)道，在當(dāng)天事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，該外籍男子的粗暴行為就引起了周?chē)�民眾的憤怒，大家紛紛聲援民警，一直等�?0分鐘后增援警察趕到將其制服。這種聲援行為，也是一種有力的民意。

　　更濃的民意體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)輿論上。大家紛紛在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論該新聞，吐槽事件的處理結(jié)果。民眾這樣做，不是出于看“八卦新聞”的娛樂(lè)心態(tài)，而是緣于對(duì)自身生存狀態(tài)和法治環(huán)境的關(guān)切。

　　民眾關(guān)切的是，執(zhí)法者對(duì)“留學(xué)生推搡交警”事件的處理中，外國(guó)人是否會(huì)享受“超國(guó)民待遇”。

　　民眾擔(dān)憂(yōu)的是，執(zhí)法者是否會(huì)對(duì)肇事的外國(guó)人“高抬貴手”，而不一視同仁、做到法律面前人人平等。

　　對(duì)抗拒執(zhí)法的行為，我國(guó)《道路交通安全法》、《治安管理處罰法》規(guī)定了罰款、拘留等相應(yīng)懲處辦法。只要是有完全民事行為能力人的成年人，都應(yīng)為自己的違法行為負(fù)責(zé)，在校學(xué)生沒(méi)有豁免權(quán)。

　　這名外籍男子推搡交警的行為發(fā)生在我國(guó)境內(nèi)，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，此人就應(yīng)接受我國(guó)法律的約束。該男子是普通留學(xué)生，并沒(méi)有外交特權(quán)和豁免權(quán)，因此，其若有違法行為，就應(yīng)一視同仁地接受我國(guó)法律的制裁。

　　今天，現(xiàn)代法治治理確立的基本原則是“法律面前人人平等”，而要格外防范和杜絕任何傾向的“選擇性執(zhí)法”。

　　法治精神不是凌空虛蹈、不可捉摸的東西。相反，它應(yīng)該在生活中的一處處細(xì)節(jié)、一個(gè)個(gè)案件里見(jiàn)微知著，可查可考。民眾對(duì)推搡交警這一“小事”的較真和關(guān)注，也是構(gòu)筑法治精神的一種力量。執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)此事的處理做出更詳細(xì)的說(shuō)明，以回應(yīng)民意的關(guān)切，廓清民眾疑惑。