吹牛軟件侵權(quán)被判賠 法院：存在不正當(dāng)競爭

　　原標(biāo)題：“吹牛”軟件侵權(quán)“微信紅包” 被判賠50萬

　　四海網(wǎng)訊 法院經(jīng)審理認(rèn)為 該案存在不正當(dāng)競爭 被告賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失50萬元及合理開支

　　因認(rèn)為“吹牛”軟件使用了與微信相似的紅包界面和聊天表情，騰訊科技(深圳)有限公司(以下簡稱騰訊科技公司)和深圳市騰訊計算機(jī)系統(tǒng)有限公司(以下簡稱騰訊計算機(jī)公司)將“吹牛”軟件的開發(fā)運(yùn)營方北京青曙網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱青曙公司)告上法庭。

　　7月19日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院分別對“微信紅包”和“微信表情”兩案進(jìn)行一審宣判。判決青曙公司構(gòu)成侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失50萬元及合理開支。

　　騰訊訴稱

　　“吹牛”模仿“微信紅包”

　　易造成相關(guān)公眾混淆或誤認(rèn)

　　騰訊科技公司和騰訊計算機(jī)公司(以下合稱騰訊公司)訴稱，青曙公司運(yùn)營的“吹牛”軟件中的電子紅包頁面與“微信紅包聊天氣泡和開啟頁”相同或構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似，侵害了騰訊公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

　　“微信紅包”相關(guān)頁面和“微信”整體頁面構(gòu)成有一定影響的裝潢，而青曙公司作為同類產(chǎn)品、服務(wù)的經(jīng)營者，整體抄襲、全面模仿“微信紅包”的全流程設(shè)計、軟件界面及圖標(biāo)設(shè)計，極易造成相關(guān)公眾混淆或誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

　　據(jù)此，騰訊公司請求青曙公司立即停止侵害著作權(quán)和進(jìn)行不正當(dāng)競爭的行為，就其不正當(dāng)競爭行為消除影響，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計450萬元。