買房空置被改辦公室 戶主物業(yè)雙方各執(zhí)一詞(3)
物業(yè):占房裝修,也是被逼無奈
8月14日上午,記者陪同王女士來到株洲市中意物業(yè)管理有限公司天臺(tái)玉苑管理處。物業(yè)工作人員說,王女士欠繳了六年的物業(yè)費(fèi),期間工作人員多次撥打其電話,但雙方一直未能取得聯(lián)系。徐先生表示,物業(yè)撥打的是自己2013年前留的號(hào)碼,即便聯(lián)系不上他,也可通過其他方式來尋找,通過占房來催物業(yè)費(fèi),他無法接受也不能認(rèn)可這種方式。
物業(yè)公司一名負(fù)責(zé)人介紹,小區(qū)共有142戶居民,和王女士家一樣的空置房也有幾戶,但都按時(shí)交了物業(yè)費(fèi),而王女士自2013年4月就開始欠繳物業(yè)費(fèi),至今已有6年。“到現(xiàn)在加起來欠了差不多1.5萬元物業(yè)費(fèi),還不包括滯納金。”
對(duì)于物業(yè)公司的說法,王女士并沒有否認(rèn),她說,自2013年4月以后,確實(shí)沒有再交物業(yè)費(fèi)。“但我一直跟他們說,會(huì)一次性交清。”
物業(yè)工作人員稱,按照物業(yè)費(fèi)的收繳標(biāo)準(zhǔn),王女士欠繳物業(yè)費(fèi)及滯納金達(dá)到一萬五千元以上,期間物業(yè)曾試圖聯(lián)系,但一直未能聯(lián)系上。一位物業(yè)工作人員稱,“業(yè)主群一定有認(rèn)識(shí)王女士的人,就是想以這種方式,讓他們出來。”
占用業(yè)主房屋是否合規(guī)?對(duì)此,物業(yè)公司的法人代表、副總經(jīng)理、物業(yè)管理處主任均認(rèn)為,裝修使用王女士房子的行為不違法。“我們也是被逼無奈,幫她看了6年的門啊。”
溝通過程中,王女士夫婦要求進(jìn)入自己的房子,遭到物業(yè)拒絕,于是報(bào)了警。民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后,因王女士和物業(yè)交涉過程中語言過激,雙方發(fā)生肢體沖突,民警現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了處置。
物業(yè)工作人員表示,幾天前,他們?cè)c王女士進(jìn)行協(xié)商,并提出兩種方案:王女士清繳物業(yè)費(fèi)的前提下,向她追加支付每月1500元的房租,并且立刻搬出王女士的房屋;蛘呶飿I(yè)公司將王女士欠繳的物業(yè)管理費(fèi)免除之后,物業(yè)公司不再向王女士追補(bǔ)房屋租金,雙方重新確定租賃關(guān)系。但這兩種方案都被王女士夫婦拒絕了。
王女士表示,對(duì)于物業(yè)的做法及事后的處理方式并不認(rèn)可,也不排除走法律途徑。截至發(fā)稿前,此事正在進(jìn)一步協(xié)商處理中。