現(xiàn)實(shí)版“禍從口出” 說實(shí)話遭索賠46萬(4)
“避免不當(dāng),先立規(guī)矩。”遼寧青松律師事務(wù)所律師王金海表示,無論什么平臺(tái),發(fā)布不實(shí)言論都要擔(dān)責(zé);ヂ(lián)網(wǎng)是自由的,同時(shí)也是有秩序的;ヂ(lián)網(wǎng)群組成員若利用互聯(lián)網(wǎng)群組傳播法律法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定禁止的信息內(nèi)容,利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害他人合法權(quán)益,就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
“誰建群誰負(fù)責(zé)”“誰管理誰負(fù)責(zé)”。遼寧百聯(lián)律師事務(wù)所副主任孟宇平認(rèn)為,對(duì)于群主來說,要對(duì)自己建的群負(fù)責(zé),履行好管理職責(zé),全體成員在群里溝通、交流時(shí),都要遵守法律法規(guī),文明發(fā)言、理性表達(dá),共同維護(hù)文明的網(wǎng)絡(luò)空間秩序。
受不良言論侵害最多的便是名譽(yù)權(quán),可對(duì)于侵權(quán)如何處罰,處罰到何種程度,企業(yè)并沒有相關(guān)規(guī)定。記者采訪的28位員工所在企業(yè),都沒有“微信群管理辦法”“微信群違規(guī)說明”之類的規(guī)范。
鄭虹認(rèn)為微信群屬于自然人合意自治范疇,法律和法規(guī)不會(huì)也不可能作出更多更細(xì)的規(guī)制。一些企業(yè)很容易地建起工作群,卻對(duì)后期規(guī)章制度完善沒有做好,致使糾紛頻發(fā)。
對(duì)于微信群引發(fā)的勞動(dòng)爭議,遼寧社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所所長王磊認(rèn)為,微信工作群具有對(duì)全體群成員公開,并可以截屏公開傳播的特點(diǎn),因此全部發(fā)言都應(yīng)該被看作是“公言”。本著誰建誰負(fù)責(zé)的原則,企業(yè)有管理權(quán),可以要求成員誠實(shí)守信,遵紀(jì)守法,對(duì)于發(fā)布不實(shí)言論的成員可以追責(zé)。
日前,美國高奢品牌蔻馳(Coach)回應(yīng)了有關(guān)劉雯單方面解約一事,稱未考慮過、將來也不會(huì)對(duì)劉雯提出任何索賠要求,雙方將共同妥善處理后續(xù)事宜。據(jù)悉,在本周包括蔻馳在內(nèi)有多個(gè)國外高奢品牌涉嫌辱華,其中蔻馳因“T恤事件”而遭到了中國消費(fèi)者譴責(zé)。








