男子遭毆打死亡鑒定為輕傷 家屬質(zhì)疑背后死因(3)
死因成謎 嫌疑人被取保候?qū)?/p>
“如果僅僅是輕傷,那么郝曉剛是怎么死的?這個原因不查明就以輕傷起訴?”郝振國悲憤地說,曲周縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室對郝曉剛進(jìn)了尸檢,鑒定意見是,郝曉剛系飲酒及外傷后溺水死亡,這個結(jié)果明顯的不科學(xué)也不符合邏輯。
郝振國告訴記者,被那么多人圍著毆打的情況下,他肯定站不起來,又怎么會跑到河里。8月23日,郝振國帶著記者來到事發(fā)現(xiàn)場的一片空地上。這片空地的北側(cè)是原來的項目部(現(xiàn)在已拆除),在距離項目部約50米遠(yuǎn)的地方是一條水深將近2米水面寬度大約4米的河道,河道兩側(cè)是用水泥砌成的河堤。從表面看去,河道水的流速并不是很快。
“現(xiàn)在郝曉剛的死因讓我懷疑的有二點。”郝振國說,第一種是郝曉剛被嫌疑人追打到河里,嫌疑人看著郝曉剛溺亡。從被打的現(xiàn)場到河邊,只有30多米,基本不存在把人追丟的情況,在場的那么多人都可以救他,但是沒有人施救,而是放任了他死亡結(jié)果的發(fā)生。
第二種懷疑就是郝曉剛被毆打休克或窒息后,被嫌疑人扔到河里溺亡。郝振國告訴記者,因為這個工程的事情,他的兒子和項目部副經(jīng)理孔令濤曾發(fā)生過矛盾。“之前他告訴我,因為工程上的矛盾,他在辦公室打了孔令濤一巴掌。”
“案發(fā)35天后,在案情還沒有偵辦清楚的情況下,曲周縣公安局就把人取保候?qū)。并且對在案發(fā)現(xiàn)場的項目部經(jīng)理張明等人也沒有采取任何措施。”郝振國說,在過去兩年的時間里,他們多次去曲周縣相關(guān)機關(guān)反映問題,但是直到現(xiàn)在還未給出郝曉剛的死因。
記者致電曲周縣人民檢察院,該院辦公室一位工作人員表示,辦公室不了解案子的具體情況,也不知道該去找哪個科室了解情況。隨后記者致電了曲周縣公安局,公安局一位工作人員回復(fù)記者,目前案件還正在調(diào)查中,不方便回復(fù)。