全國(guó)首例個(gè)人破產(chǎn) 負(fù)債214萬(wàn)最終需還3.2萬(wàn)(4)

　　專家釋疑

　　個(gè)人破產(chǎn)制度等同欠債不還嗎?

　　針對(duì)此案，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝在接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示，“這對(duì)‘誠(chéng)信而不幸’的債務(wù)人而言是福音。”

　　宋清輝說，個(gè)人破產(chǎn)制度是對(duì)應(yīng)企業(yè)破產(chǎn)制度而言的，是指當(dāng)作為債務(wù)人的自然人的全部資產(chǎn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，由法院依法宣告其破產(chǎn)并對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算和分配，或?qū)ζ鋫鶆?wù)進(jìn)行豁免以及確定當(dāng)事人在破產(chǎn)過程中和以后應(yīng)盡義務(wù)的一種法律制度。

　　個(gè)人破產(chǎn)制度并不意味著可以欠債不還，“個(gè)人破產(chǎn)制度起到的是制衡的作用，債務(wù)人除了基本的生活開支之外，仍要不斷地償還部分債務(wù)。”

　　首例“個(gè)人破產(chǎn)”案意義是什么?

　　宋清輝稱，一些企業(yè)主為企業(yè)的債務(wù)提供擔(dān)保，“一旦經(jīng)營(yíng)失敗企業(yè)破產(chǎn)，企業(yè)主會(huì)背負(fù)重債。要想使其擁有重新開始的機(jī)會(huì)，很有必要在這個(gè)階段推行建立個(gè)人破產(chǎn)制度，這樣做對(duì)債務(wù)人本人、債權(quán)人雙方都有利。”

　　之前，由于沒有個(gè)人破產(chǎn)制度，對(duì)于債務(wù)人來說，如果真的無(wú)力償還，一旦遇上暴力催債等外力逼迫，走上絕路的悲劇事件就難以避免。債務(wù)人無(wú)力償債，就可能催生“爛賬”，這種情況損害了雙方的利益。

　　個(gè)人破產(chǎn)制度研究制定，對(duì)金融機(jī)構(gòu)等債權(quán)人來說，從產(chǎn)品、利率設(shè)定到風(fēng)險(xiǎn)管理，以及債權(quán)催收都需要作出調(diào)整，而不是在獲得了債務(wù)人的抵質(zhì)押品和無(wú)限連帶責(zé)任的承諾后就草草放款，從而減少他們激進(jìn)放貸的動(dòng)機(jī)，降低相關(guān)債務(wù)糾紛發(fā)生的頻率。

　　全國(guó)推行有哪些難點(diǎn)?

　　宋清輝表示，由于現(xiàn)階段我國(guó)財(cái)產(chǎn)登記制度不健全、現(xiàn)金交易管控不嚴(yán)格等，可能會(huì)導(dǎo)致個(gè)人破產(chǎn)制度成為老賴逃債的工具，出現(xiàn)債務(wù)人轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)、逃廢債務(wù)的現(xiàn)象。

　　個(gè)人破產(chǎn)制度是一個(gè)系統(tǒng)化工程，需要多管齊下，完善相關(guān)法律法規(guī)、信用體系、信息共享機(jī)制等。例如，去查債務(wù)人異地名下的房產(chǎn)，由于全國(guó)聯(lián)網(wǎng)工作相對(duì)滯后，就需要一個(gè)城市一個(gè)城市去發(fā)函查詢，若債務(wù)人在多個(gè)城市有房產(chǎn)，很難逐一查詢。