老人修橋卻成失信人 做好事也要量力而行(2)

　　按理說，這樣的“民生橋”、“剛需橋”，都應(yīng)該納入政府計(jì)劃，而且是越快越好，因?yàn)檫@本質(zhì)上屬于公共事務(wù)，是政府的職責(zé)所在。即使是由村民集資而建的，那相關(guān)政府部門也應(yīng)該積極做好后續(xù)保障工作，對缺口資金也應(yīng)該積極補(bǔ)上，這是應(yīng)有之義。就6位老人修橋這事來說，當(dāng)?shù)劓?zhèn)領(lǐng)導(dǎo)表也曾有過承諾，只要村民集資達(dá)到30萬，不足部分鎮(zhèn)政府想辦法補(bǔ)足。

　　但事實(shí)卻是，村民集資到位了，橋也建好了，建橋典禮上，鎮(zhèn)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人也出席并講話了，但遺憾的是，政府方面并沒有將資金的不足部分給及時(shí)補(bǔ)上。由此，也就呈現(xiàn)出了我們現(xiàn)在看到的一幕，6位平均年齡60歲的老人，成了失信被執(zhí)行人。要知道，6位老人都是主動(dòng)捐錢集資修橋，且義務(wù)出工，自帶干糧到工地，沒有任何報(bào)酬，現(xiàn)在卻淪為“破財(cái)又傷心”的地步，令人感慨萬千。

　　對此，當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府回應(yīng)稱，鎮(zhèn)上相關(guān)報(bào)告已經(jīng)打到縣上，正在想辦法幫他們解決問題。畢竟鎮(zhèn)上也沒錢。鎮(zhèn)政府工作人員肯定幾位老人帶頭修通大橋是件好事情，但同時(shí)也表示，這是由于他們在該橋沒有納入財(cái)政計(jì)劃前，個(gè)人行為、民間集資不足造成的。顯然，這不是一個(gè)說得通的理由。在出行過橋嚴(yán)重威脅村民人身安全的情況下，相關(guān)政府部門就應(yīng)該盡早極力解決建橋的問題，而不是等村民自己建好之后，還去埋怨村民個(gè)體修橋的所謂不妥。