諾貝爾獎(jiǎng)是怎么變得這么厲害 揭諾貝爾獎(jiǎng)進(jìn)化史

　　獎(jiǎng)金也可以給公眾提供一種具體的方式，幫助他們理解那些艱深難懂的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，凱爾斯特蘭德說。他曾寫過一篇論文，討論諾貝爾獎(jiǎng)怎樣變成了溝通科學(xué)和社會(huì)的橋梁。這些錢告訴公眾們這些獎(jiǎng)項(xiàng)十分重要，他說，那么獎(jiǎng)項(xiàng)的得主也一定是舉足輕重并且值得關(guān)注的。”

　　黃金光環(huán)為它帶來最初的口碑，但諾獎(jiǎng)最終也因選出了著名的得獎(jiǎng)?wù)叨�獲得了聲望。這種聲望是由1901年第一屆諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)審團(tuán)建立的方法取得的。凱爾斯特蘭德說，當(dāng)時(shí)學(xué)院成員對(duì)于成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)而感到緊張。1897年，諾貝爾的遺囑公布之后，紐約時(shí)報(bào)曾預(yù)言這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)給瑞典帶來的麻煩遠(yuǎn)多于榮譽(yù)——一定會(huì)陷入各種偏心的指責(zé)中。為了避免選出錯(cuò)誤的人選遭嘲笑，評(píng)審團(tuán)決定從國際科學(xué)界征集推薦。

　　那一年，以及接下來的每一年，每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)都有一個(gè)五人委員會(huì)，征求并評(píng)審數(shù)千份提名。“非常清楚的是，他們會(huì)做出仔細(xì)的調(diào)查，并從給出提名的人那里獲得大量信息，”祖克曼說。經(jīng)過嚴(yán)密刪減，委員會(huì)將一小批甄選結(jié)果移交給瑞典皇家科學(xué)院(負(fù)責(zé)化學(xué)獎(jiǎng)和物理學(xué)獎(jiǎng))或者卡羅林斯卡學(xué)院(負(fù)責(zé)生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng))，由他們最終決定這一年的獎(jiǎng)項(xiàng)歸屬。

　　這個(gè)系統(tǒng)讓委員會(huì)能夠清楚地感受到科學(xué)界的想法，同時(shí)也允許委員會(huì)成員在設(shè)立選擇標(biāo)準(zhǔn)時(shí)盡可能誠實(shí)。“評(píng)估結(jié)果保密50年，所以他們可以放心寫下自己的真實(shí)想法，不擔(dān)心別人看到。”nobelprize.org網(wǎng)站總編阿格尼塔·瓦林·列文諾維茨(Agneta Wallin Levinovitz)這么說。