諾貝爾獎是怎么變得這么厲害 揭諾貝爾獎進化史

　　顯然，并不是每一次都能弄對。就算不管那些學科里的小爭論，委員會也犯過一些事后看來相當明顯的錯誤——比如有一次醫(yī)學獎頒給了發(fā)明腦葉切除術的人，另一次物理獎委員會不知怎么覺得改良了燈塔設計就足以獲得科學界最高獎。

　　但是，大多數(shù)時候，獲得諾獎的發(fā)現(xiàn)還是堪當科學界的標桿。“早先做出的出色選擇讓獎項本身也帶上了光彩，所以這些聲明也可以傳遞到后來那些本身名氣不大的人身上。”祖克曼說。另一個因素是，評選委員會通常會在發(fā)現(xiàn)做出很久之后才頒獎，唯一的限制是獎項只能給活著的人。這讓委員會有時間觀察一項發(fā)現(xiàn)究竟有多大的影響力，是否在起初的浪潮過去后還能保留價值。

　　祖克曼和凱爾斯特蘭德指出，也有其他一些次要的因素。比如，科學獎項是與和平獎、文學獎聯(lián)系在一起的。以及，獎項是由挪威和瑞典辦法，這兩個國家總的來說并不處在科學發(fā)現(xiàn)的中心地位。

　　“如果你審視那些讓獎項重要的因素，我想傳統(tǒng)已經(jīng)取代了金錢，而這一傳統(tǒng)是基于過去百年來優(yōu)秀的選擇。”凱爾斯特蘭德說。但這不意味著諾獎委員會選擇貨真價實贏家的壓力就變小了。“在過去，委員會成員把獎頒給了愛因斯坦和海森堡。而今，他們必須擔起責任，把獎項授予同樣值得獲獎的人。”凱爾斯特蘭德說。