男女襯衣紐扣位置相反性別偏見(jiàn)嗎

2017-10-28 14:30:52來(lái)源：四海網(wǎng)生活頻道綜合

　　女左男右，這種狀況恐怕會(huì)一直存在

　　無(wú)論過(guò)去是出于什么理由產(chǎn)生了紐扣的男女之別，上述答案都無(wú)法解釋為什么現(xiàn)在還是這樣。商店里中性化的服裝款式越來(lái)越多，然而從我們?cè)谵k公室里的快速調(diào)查來(lái)看，總體而言，紐扣差異依然顯著。只是因?yàn)閼械酶淖兓蚴浅鲇诹?xí)慣而保留了過(guò)時(shí)的習(xí)俗，還是說(shuō)，仍然有某種原因需要讓男式襯衫有別于女式襯衫?

　　為了搞清楚這個(gè)問(wèn)題，我請(qǐng)教了很多人，但給我回復(fù)的人當(dāng)中，似乎誰(shuí)都沒(méi)有確切答案。明尼蘇達(dá)大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院的教授金•約翰遜(Kim Johnson)在郵件中說(shuō)，性別差異在文化中依然突出，而紐扣只是顯示男女時(shí)裝區(qū)別的例子之一。

　　“只要兩性還有權(quán)力的差別，就一直會(huì)有穿著上的差別。”她補(bǔ)充道。

　　確實(shí)，服裝仍然深受性別差異的影響：仍然有完全不同的衣服賣(mài)給男性和賣(mài)給女性(比如短裙和連衣裙)，剪裁、風(fēng)格和顏色上的性別差異十分明顯。童裝設(shè)計(jì)總是用“男孩穿藍(lán)色、女孩穿粉色”之類的刻板印象區(qū)分男孩和女孩，而且在成人時(shí)裝上繼續(xù)有裝飾上的差異，英國(guó)發(fā)起的“衣服就是衣服”(Let Clothes Be Clothes)運(yùn)動(dòng)指出了其中的荒謬。在萊斯特的書(shū)中，她哀嘆女性的衣物上保留了各種各樣的裝飾，“而在素凈的紳士服裝上，紐扣屬于極少數(shù)還被保留下來(lái)的裝飾品”——時(shí)至今日，這一點(diǎn)依然很大程度上屬于事實(shí)。

　　紐扣系法體現(xiàn)了長(zhǎng)久以來(lái)的(可能是隱蔽的)性別偏見(jiàn)，還可見(jiàn)于新潮的中性化紐扣領(lǐng)(button-down)款式。我在網(wǎng)上搜索男女都可以穿的襯衫，出現(xiàn)的看似中性的衣服上，紐扣都在同一側(cè)：遵循男式傳統(tǒng)的右側(cè)。這會(huì)成為通用標(biāo)準(zhǔn)嗎?既然一種沒(méi)有明顯理由的差別做法已延續(xù)數(shù)百年，只要還需要系紐扣，恐怕我們就不會(huì)有制衣上的性別平等。