2019個(gè)稅抵扣房租的對(duì)象是誰(shuí) 是給租客減負(fù)還是給房東征稅

　　個(gè)稅抵扣是國(guó)家的福利，保證稅收是公民的義務(wù)，這本無(wú)可厚非。但是如果將房東的收益變成了抵扣優(yōu)惠的一種補(bǔ)償而征稅就顯得有些說(shuō)不過(guò)去了。按照當(dāng)前的稅收制度，出租房屋的名義稅率大概在15.5%，其中包括增值稅、個(gè)稅和房產(chǎn)稅。但是這些名義稅率中也還有抵扣的稅率，抵扣之后大概征稅比例在5.6%，這樣算來(lái)3000元的房租每個(gè)月僅需168元。不過(guò)計(jì)算過(guò)程雖然是這樣，但如果實(shí)際在大城市征收那就不是這樣的情況了，按照10000元的房租計(jì)算每個(gè)月就要多支出560元，這個(gè)錢(qián)房東愿意省嗎？還算應(yīng)該攤在已經(jīng)抵扣個(gè)稅的租客身上呢？如果房租上漲租客攤了這部分房東的支出才能租房那么個(gè)稅抵扣的出臺(tái)究竟是方便了誰(shuí)呢？不就是換了一種方式把個(gè)稅抵扣的錢(qián)給收回來(lái)了嗎？

　　所以說(shuō)，個(gè)稅抵扣房租真的是在這個(gè)房?jī)r(jià)高企房租高漲時(shí)代的一項(xiàng)好政策，是給年輕人減負(fù)的好政策。但如果一側(cè)減負(fù)一側(cè)增加負(fù)擔(dān)的話那必將成為一種詬病。因此，個(gè)稅抵扣會(huì)不會(huì)成為漲房租的噱頭這都要取決于房東的錢(qián)袋子是否會(huì)被動(dòng)了。而我們更希望的一定是一個(gè)圓滿的解決，能夠給努力打拼的人們一個(gè)真正的“紅包”。