幾千人因炸油條獲刑 鋁含量超標(biāo)成罪魁禍?zhǔn)?/h1>
2019-05-23 18:44:58來(lái)源:四海網(wǎng)綜合
在二審判決中,兩人的罰金均降為一審的一半,其他判決維持一審判決。
上訴后改判的只是個(gè)例,多數(shù)上訴者都認(rèn)為原判量刑過(guò)重,請(qǐng)求從輕改判,得到的二審判決都是維持原判。
“相關(guān)監(jiān)管部門宣傳不到位”也是上訴者常提到的一點(diǎn)。
此前有媒體曾報(bào)道過(guò)一個(gè)案例,河北邯鄲的柴清林經(jīng)營(yíng)著一個(gè)早餐攤,主營(yíng)粥和油條。2015年底的一天,峰峰礦區(qū)公安分局食品藥品安全保衛(wèi)大隊(duì)工作人員來(lái)到攤位抽檢油條。
在抽檢中,柴清林油條的鋁含量為1150mg/kg,超標(biāo)10倍之多。但他覺(jué)得委屈:“根本沒(méi)人告訴過(guò)我,監(jiān)管部門的人還經(jīng)常來(lái)買我的油條吃呢。”擺攤近兩年,他一直使用傳統(tǒng)方法炸油條,憑經(jīng)驗(yàn)添加明礬,并不知道油條中鋁含量多少才算超標(biāo)。
2018年,廣西輕工產(chǎn)品檢驗(yàn)站曾發(fā)布《南京市油條中鋁殘留水平安全調(diào)查》一文,在15份油條樣品中,只有四份未檢測(cè)出鋁殘留,四份鋁殘留低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),其余七份樣品殘留量最高值超過(guò)國(guó)家規(guī)定的6倍。
2015年吉林化工學(xué)院生物與食品工程學(xué)院也曾發(fā)布過(guò)《吉林市油條中鋁含量調(diào)查》,41個(gè)樣本中近四分之一都超標(biāo)。
* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶wjianyu原創(chuàng)/整理/投稿本文,生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識(shí)之目的,內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí),部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴(yán)格審查,歡迎批評(píng)指正。
相關(guān)信息
2019-05-23
在二審判決中,兩人的罰金均降為一審的一半,其他判決維持一審判決。
上訴后改判的只是個(gè)例,多數(shù)上訴者都認(rèn)為原判量刑過(guò)重,請(qǐng)求從輕改判,得到的二審判決都是維持原判。
“相關(guān)監(jiān)管部門宣傳不到位”也是上訴者常提到的一點(diǎn)。
此前有媒體曾報(bào)道過(guò)一個(gè)案例,河北邯鄲的柴清林經(jīng)營(yíng)著一個(gè)早餐攤,主營(yíng)粥和油條。2015年底的一天,峰峰礦區(qū)公安分局食品藥品安全保衛(wèi)大隊(duì)工作人員來(lái)到攤位抽檢油條。
在抽檢中,柴清林油條的鋁含量為1150mg/kg,超標(biāo)10倍之多。但他覺(jué)得委屈:“根本沒(méi)人告訴過(guò)我,監(jiān)管部門的人還經(jīng)常來(lái)買我的油條吃呢。”擺攤近兩年,他一直使用傳統(tǒng)方法炸油條,憑經(jīng)驗(yàn)添加明礬,并不知道油條中鋁含量多少才算超標(biāo)。
2018年,廣西輕工產(chǎn)品檢驗(yàn)站曾發(fā)布《南京市油條中鋁殘留水平安全調(diào)查》一文,在15份油條樣品中,只有四份未檢測(cè)出鋁殘留,四份鋁殘留低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),其余七份樣品殘留量最高值超過(guò)國(guó)家規(guī)定的6倍。
2015年吉林化工學(xué)院生物與食品工程學(xué)院也曾發(fā)布過(guò)《吉林市油條中鋁含量調(diào)查》,41個(gè)樣本中近四分之一都超標(biāo)。