探訪莆田運(yùn)動(dòng)鞋市場(chǎng) 高仿貨依舊暢銷

　　記者了解到，莆田仿鞋作坊是在未經(jīng)品牌授權(quán)、許可的情況下，對(duì)受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的商品進(jìn)行復(fù)制和銷售。

　　“根據(jù)《刑法》第二百一十三條規(guī)定，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)第二百一十四條規(guī)定，銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”付建說，“這代表著無論是生產(chǎn)仿鞋，還是銷售仿鞋，都涉嫌違法。”

　　此外，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，安福電商城內(nèi)多家檔口老板都曾介紹稱其所銷售的“公版鞋”并不違法，甚至不少人聲稱即使工商部門來檢查也“沒有任何問題”。

　　對(duì)此，付建表示，“生產(chǎn)高仿無商標(biāo)的產(chǎn)品，如果其他廠家生產(chǎn)的鞋子申請(qǐng)了外觀專利，未經(jīng)允許生產(chǎn)同款鞋子，會(huì)侵犯對(duì)方的外觀專利權(quán)。沒有圖標(biāo)僅屬于不侵犯他人商標(biāo)權(quán)，外觀也同樣可能造成侵權(quán)。”