偷吃茶葉蛋被判刑 4塊錢的茶葉蛋至于判刑嗎

偷吃茶葉蛋被判刑 4塊錢的茶葉蛋至于判刑嗎

　　四海網(wǎng)：臺灣高雄市地方法院近日審理了一件超市女員工“偷吃兩顆茶葉蛋”案件，判處嫌疑人有期徒刑3個月。該員工偷吃的茶葉蛋僅值18元新臺幣(約合人民幣4元)，而法院對他的罰款卻有9萬元新臺幣(約合人民幣2萬元)。

　　對判罰結(jié)果，高雄市地方法院解釋稱：“已是法律允許法官判處的最輕刑度”，但有島內(nèi)網(wǎng)友認為這種判決很離譜，諷刺稱臺灣不只有“白色恐怖”“綠色恐怖”，還有“蛋蛋恐怖”。

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》6月16日報道，高雄市地方法院日前判決，任職連鎖超市高雄大順店的方姓女子去年7月20日下午曾偷拿貨架上的一顆茶葉蛋當場吃掉，相隔4分鐘又偷拿一顆吃掉，事后店長察覺茶葉蛋數(shù)量有異，調(diào)閱監(jiān)視器氣得報警處理。方姓女子當時辯稱“顧客反映品質(zhì)太咸，試吃確認”。

　　法官檢查超市監(jiān)控畫面發(fā)現(xiàn)，方姓女子當時蹲在柜臺后面吃，也沒付錢，于是認定她利用業(yè)務(wù)之便侵占店內(nèi)茶葉蛋，按照兩個“業(yè)務(wù)侵占罪”罪名，各判處3月有期徒刑，經(jīng)減刑后合并執(zhí)行總計3個月有期徒刑。

　　高雄市地方法院6月16日對判決解釋稱，法官是援引臺“刑法”第59條進行減刑，不過依“刑法”66條最多只能減輕二分之一，所以業(yè)務(wù)侵占罪至少仍要判3個月以上，在判罰時也考慮了“情輕法重”的情況，兩個罪名雖各為3個月但仍決定最終合并刑期僅為3個月，“并未因為犯罪次數(shù)較多而增加被告的處罰”;“已經(jīng)是法律允許法官判處的最輕法定刑度，如果再低于此一刑度，就是違法判決”。