操場(chǎng)埋尸案嫌疑人是誰(shuí) 操場(chǎng)埋尸案嫌疑人個(gè)人資料

　　中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上公布的司法判決書(shū)證實(shí)了這一說(shuō)法。上游新聞?dòng)浾呤崂戆l(fā)現(xiàn)，涉及杜少平的判決書(shū)共6份，主要以合同糾紛、民間借貸為主。

　　據(jù)湖南省懷化市中級(jí)人民法院（2019）湘12民終734號(hào)民事裁定書(shū)顯示，作為上訴人的杜少平，卻被指在一審期間提交的收條復(fù)印件系偽造，最終案件被發(fā)回重審。

　　上游新聞?dòng)浾哌�注意到，杜少平4月被警方控制后，還牽扯進(jìn)了一起施工合同糾紛。懷化市中級(jí)人民法院作出的民事判決書(shū)披露，杜少平與江某作為承包方將與三鑫鋇業(yè)簽訂合同約定修建的土建工程（含綠化）分包給楊某等三人修建，但工程完工后，雙方因?yàn)楣こ汤麧?rùn)的領(lǐng)取情況及利潤(rùn)分配比例等問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)議。

　　一審法院經(jīng)審理后，判決按照5：5利潤(rùn)分成判決杜少平和江某給付利潤(rùn)分成款183123元。雙方均提起上訴。二審法院審理認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)按照合同約定的3：7比例分配利潤(rùn)，判決撤銷(xiāo)一審法院做出的民事判決，杜少平勝訴。