王老吉商標(biāo)案將重審 王老吉商標(biāo)案事件回顧

　　自2011年起，加多寶涼茶與廣藥集團(tuán)之間就“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)的糾紛就未曾了斷，雙方你爭我奪的局面曾多次上演。2018年7月28日，廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司（600332.SH）曾就關(guān)于控股股東廣藥集團(tuán)與加多寶系列公司之間的一審判決進(jìn)行公告。

　　根據(jù)廣東省高級人民法院關(guān)于“王老吉”商標(biāo)法律糾紛案件的一審《民事判決書》【（2014）粵高法民三初字第1號】，廣東加多寶飲料食品有限公司、浙江加多寶飲料有限公司、加多寶（中國）飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司、杭州加多寶飲料有限公司、武漢加多寶飲料有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)連帶賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費用共計人民幣14.41億元。

　　但是，加多寶對于這樣的判決結(jié)果卻表示不服。隨后于2018年7月27日在其官網(wǎng)上對廣東省高院的一審判決刊出聲明：“加多寶不服該一審判決,并立即向最高人民法院提起上訴,該一審判決不會生效。我們堅持認(rèn)為,廣藥和加多寶雙方在2010年5月2日至2012年5月19日期間,是合作關(guān)系,并依據(jù)協(xié)議履行義務(wù)享受權(quán)利,加多寶根本不存在所謂侵權(quán)問題。”

　　此前，加多寶與廣藥集團(tuán)曾就“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權(quán)益歸屬進(jìn)行過一番糾紛。彼時廣東省高級人民法院曾判決“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權(quán)益歸廣藥集團(tuán)享有，并要求加多寶賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失1.5億元及合理維權(quán)費用26萬余元。

　　令人想不到的是，“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權(quán)益在二審提交最高人民法院審理后，判決結(jié)果卻發(fā)生逆轉(zhuǎn)。2017年8月，最高人民法院宣判，廣藥集團(tuán)與加多寶對涉案“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權(quán)益的形成均作出了重要貢獻(xiàn)，雙方可在不損害他人合法利益的前提下，共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益。

　　此次最高人民法院對“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案判決結(jié)果同樣發(fā)生逆轉(zhuǎn)。加多寶與廣藥集團(tuán)之間剪不斷理還亂的“恩怨情仇”，未完待續(xù)。