章瑩穎案被告放棄自辯是怎么回事？

       當地時間7月15日，章瑩穎案量刑庭審進入第六日。被告克里斯滕森此前被關押監(jiān)獄的警長，克里斯滕森的母親、繼父、妹妹等人出庭作證，克里斯滕森本人則放棄自辯。

　　克里斯滕森放棄自辯

　　據伊利諾伊州《新聞公報》報道，在當天的庭審上，克里斯滕森放棄自辯，隨后辯方的舉證階段結束。

　　具有紐約州律師執(zhí)業(yè)資格的中國人民大學法學院副教授鄧矜婷對新京報記者表示，克里斯滕森放棄自辯也就是放棄以證人身份出庭為自己辯護，這一點其實是可以預料到的。在章瑩穎案中，檢方想要尋求判處被告死刑的一個要點就是被告以極端殘忍的手段虐殺章瑩穎，但是在本案中，由于缺乏目擊證人、目前來看主要的也是錄音等物證，檢方想要證明這一點其實是存在一定困難的。但是，克里斯滕森是對案件細節(jié)最清楚的當事人，如果他出庭作證，就要接受檢方質詢，反而有利于檢方證明他曾虐殺章瑩穎的案件事實。

　　另一方面，克里斯滕森在被判綁架致死罪的同時，還有兩項虛假陳述罪也一并成立，這使得他的信譽本來就打了折扣。因此，他出庭為自己辯護不一定對他有利。