童模夏天穿羽絨服 三伏天讓童模穿羽絨服拍照是否侵犯孩子合法權(quán)益

　　相信大多數(shù)童模家長開始時是抱著讓孩子鍛煉的想法，但久處其中，常常身不由己，且在可觀的利益面前，心態(tài)難免發(fā)生變化。據(jù)悉，在上海，全職的優(yōu)秀童模一年可以賺80萬，在橫店影視城和童裝之都織里，搶手的童模年收入則是300萬起步�？捎^的盈利和光鮮的外表，加上法律法規(guī)不完善，童模市場自然呈現(xiàn)野蠻生長之勢。

　　俗話說“好漢不賺六月錢”，讓孩子酷暑之中穿冬裝，家長于心何忍？究竟是為了孩子好，還是為了滿足一己私利？很多童模的家長恐怕需要捫心自問。

　　妞妞事件之后，杭州市濱江區(qū)出臺了《關(guān)于規(guī)范童�；顒颖Ｗo未成年人合法權(quán)益的意見》，提出不得利用不滿10周歲的未成年人作為廣告代言人；不得以毆打、謾罵等虐待方式對未成年人實施身體、精神等侵害行為。惜乎這只是對童模保護的區(qū)域探索，目前并沒有推廣開來。

　　孩子不是家長的“私產(chǎn)”，兒童權(quán)益保護也絕非私事。現(xiàn)行法律中，關(guān)于未成年人權(quán)益的保護，并不缺乏原則性的規(guī)定，但不夠細(xì)致，可操作性不強。只有進一步推動立法，遵照兒童利益最大化和兒童參與的原則，對年齡、時間、工作強度、工作內(nèi)容等作出具體的要求和規(guī)定，才能更全面保護少年兒童的權(quán)益。