暫停美農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)不排除加征進(jìn)口關(guān)稅 言而無(wú)信害人害己

　　以乙醇為例，去年3月和7月，為分別反制美對(duì)我232、301調(diào)查后加征關(guān)稅，中國(guó)對(duì)自美進(jìn)口乙醇在正常關(guān)稅30%的基礎(chǔ)上，分別加征了15%和25%的關(guān)稅，目前稅率為70%。按美國(guó)出口商報(bào)價(jià)，排除反制301調(diào)查加征的25%關(guān)稅后，進(jìn)口完稅成本仍比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格高出30%多，不具備商業(yè)可操作性。

　　又比如玉米，按美國(guó)出口商報(bào)價(jià)，排除加征關(guān)稅到岸完稅價(jià)格略高于中國(guó)國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格，企業(yè)基本沒有利潤(rùn)。此外，國(guó)內(nèi)玉米市場(chǎng)供應(yīng)寬松，國(guó)內(nèi)飼料企業(yè)需求相對(duì)疲軟，企業(yè)采購(gòu)積極性不高。

　　再比如大豆，過去都是百萬(wàn)噸級(jí)的進(jìn)口，這次新成交只有13萬(wàn)噸，主要由于國(guó)內(nèi)飼料和油脂加工需求不旺，我國(guó)企業(yè)采購(gòu)國(guó)外大豆意愿不高。同時(shí)美國(guó)大豆蛋白和油脂含量均低于巴西大豆，美豆價(jià)格一般應(yīng)比巴西大豆低一些，而目前美豆價(jià)格接近巴西大豆，在中國(guó)市場(chǎng)缺乏價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，成交量較小。

　　“只要美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格公道、質(zhì)地優(yōu)良，中國(guó)企業(yè)愿意多進(jìn)口一些美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品，來滿足中國(guó)人民的需要�，F(xiàn)在有些美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)不來，從根本上說，還是由于美國(guó)加征關(guān)稅、打貿(mào)易戰(zhàn)，令美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在中國(guó)市場(chǎng)不具備競(jìng)爭(zhēng)力。”叢亮說。

　　叢亮說，這充分說明貿(mào)易戰(zhàn)是“雙刃劍”，害人又害己。“中國(guó)有句古話：‘誠(chéng)信為本、和氣生財(cái)’。希望美方有關(guān)方面能夠好好學(xué)習(xí)體會(huì)這句古話的精髓，堅(jiān)守誠(chéng)信這一市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則，多做一些利人利己的事，少一些損人不利己的行為和無(wú)端指責(zé)，為中美雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特別是中國(guó)進(jìn)口美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易掃清障礙、創(chuàng)造條件。”