川美院長(zhǎng)回應(yīng)示范人體寫(xiě)生 正常授課被惡意解讀

川美院長(zhǎng)回應(yīng)示范人體寫(xiě)生 正常授課被惡意解讀

　　近日，有網(wǎng)友上傳了一組大學(xué)美術(shù)課堂教學(xué)照片，配文稱(chēng) “川美院長(zhǎng)親自寫(xiě)生示范確實(shí)厲害 ”，但是“該不該畫(huà)*”卻引發(fā)網(wǎng)友熱議。還有網(wǎng)友稱(chēng)，自己學(xué)校的藝術(shù)系，就因?yàn)椴糠旨议L(zhǎng)學(xué)生反對(duì)、別的教師從中作梗，而取消了人體寫(xiě)生課。

　　照片中的當(dāng)事人，四川美術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)龐茂琨告訴紅星新聞，正常授課的行為在網(wǎng)上卻引發(fā)如此熱議，他感到很詫異，“這個(gè)事（指示范人體寫(xiě)生）沒(méi)必要大驚小怪，使用人體模特也是國(guó)家允許的、科學(xué)的、合法的，也是全球范圍內(nèi)美術(shù)院校普遍的方式”。

　　另?yè)?jù)中國(guó)新聞網(wǎng)微博，該校一名學(xué)生表示，自己面對(duì)裸模時(shí)，只會(huì)考慮作品的比例結(jié)構(gòu)，并不會(huì)想其他。

　　另一名多年在藝術(shù)院校從事雕塑專(zhuān)業(yè)教學(xué)的老師則解釋?zhuān)�藝術(shù)學(xué)院開(kāi)設(shè)人體寫(xiě)生課程，是西方素描造型訓(xùn)練不可缺失的部分。他說(shuō)，在師生眼中，裸模只是教具而已，大家無(wú)需為藝術(shù)“穿衣服”。