男子告六個核桃不補腦敗訴 網(wǎng)友關心有沒有六個核桃

男子告六個核桃不補腦敗訴 網(wǎng)友關心有沒有六個核桃

　　“經常用腦，多喝六個核桃”這句廣告語大家都不陌生吧至于“六個核桃”到底補不補腦也沒多少人真去計較但浙江臺州椒江的張先生卻為此較了真“六個核桃他不補腦�。。�！”

　　為此，他將超市和生產商都告上了法庭。法院審理認為，“六個核桃”、“智匯養(yǎng)生”、“益智狀元”，均系養(yǎng)元智匯公司享有注冊商標專用權的商標，而并非廣告用語。涉案產品使用上述注冊商標，不會使消費者在購買時產生該產品能“補腦”的錯誤認知。

　　“經常用腦，多喝六個核桃”的廣告語，已經過工商行政管理部門的認定，不違反廣告法相關規(guī)定。