任正非談基因技術 任正非對話人工智能專家實錄文字版

　　對于就業(yè)問題，我認為對于一個社會和一個國家提出了新的命題，因為我們曾經歷過工業(yè)革命時代，工業(yè)革命時代對于每一個就業(yè)者的要求，只要進入中等程度就可以適應這個社會結構了，而在人工智能時代，可能需要提高人工的教育水平，每個國家都要在這點努力。不見得一定是大國才會成功，我認為很多中小國家由于人工智能的實現(xiàn)也能夠很大地提高生產能力。只要有更大創(chuàng)造財富的能力，就有更多人的機會。

　　主持人：Jerry，你是AI方面的專家，你同意任總的看法嗎?

　　Jerry Kaplan：首先我非常榮幸能夠與如此知名的創(chuàng)業(yè)人、企業(yè)家同臺對話，非常感謝有這個機會。就著任總剛才說的話，任總剛才進行了非常充分的解釋，我覺得任總就像莎士比亞一樣，他說完我都不知道該說些什么了，但主持人希望我們彼此之間產生一些火花。

　　首先我覺得人工智能不是什么魔法，其實也不是真的關乎智能，這只不過是新一波自動化，我們要知道人工智能能帶來什么，我們只要去參考之前的一些自動化發(fā)展就可以了，以及之前的自動化是怎樣影響到市場的，我們就可以預測到未來會發(fā)生什么。

　　現(xiàn)在我們知道科技日新月異，發(fā)展非常快，學術界大家都在研究。其實以前的科技發(fā)展速度要比現(xiàn)在更快，像鐵路、計算機等技術的發(fā)展，都在變革社會，這都是在以前發(fā)生的，近期我們并沒有看到如此快的科技發(fā)展。

　　任總說得很對，未來是光明的，雖然人工智能會讓勞動力市場發(fā)生一些變化，但人們會更加富裕，會有一些新的工作，比如出現(xiàn)更多中產階級，我覺得這只是對勞動力市場的改變，而不是讓人們失業(yè)。

　　主持人：Peter，我也想問你一下，關于人工智能這方面，你覺得在AI世界，哪個國家會是主導?中國還是美國?

　　Peter Cochrane：我覺得AI會主導世界。AI最終會決定誰來主導，因為AI主要關注任務的處理，就像Jerry、我以及任總都同意，比如你給你的員工購買電腦，這也是給他們的智能輔助，現(xiàn)在還并沒有達到AI作為通用技術的時代。真正要實現(xiàn)的第一點是我們需要打造一個可持續(xù)發(fā)展的社會，要實現(xiàn)這一點，不要覺得自己小修小補就能實現(xiàn)這樣的社會，而是需要徹底的變革和改變。

　　這些改變包括生物技術、納米技術、AI、機器人技術、IOT技術和物聯(lián)網技術，只有這些技術應用起來，才能創(chuàng)造新的未來，比如重新利用材料，如果要做到這一點，我們就需要利用多重技術，這是一個很大的挑戰(zhàn)，我知道任總會很支持我這個觀點。

　　我這么說吧，我們不能再更多消耗石油或能源，因為我們希望地球是可持續(xù)發(fā)展的，我們需要給更多人提供產品，而且我們需要打造一個可持續(xù)的生態(tài)系統(tǒng)，我們必須要改變現(xiàn)在的做事方法。

　　主持人：我們剛才講到了創(chuàng)新，還有另外一個非常重要的詞匯：信任。任總，我想問您這個問題，華為受到了許多嚴格的審查，因為作為5G方面的領導者。為什么人們對華為和華為所做的事情有這么多不信任呢?

　　任正非：幾百年前大家也不相信紡織機械，因為工業(yè)革命時大家都把紡織機械砸毀了，但如果沒有紡織機械，就沒有今天的高級面料，現(xiàn)在高級面料主要的生產國家還是英國，別的國家生產的面料還達不到英國的水平，也就是說紡織機械的出現(xiàn)沒有剝奪紡織工人的權利，還提高了紡織的水平。當火車出現(xiàn)時，火車跑得沒有馬車快，當時火車是被嘲笑的，今天大家都認為火車可以拉很重的貨物。

　　中國剛開始出現(xiàn)火車時，人們把火車當成鬼怪一樣看待，覺得這個東西怎么會跑呢?一樣的，當中國高鐵剛剛出現(xiàn)時，中國高鐵也出過事故，出事故以后，當時對于高鐵是一片否定的聲音，但今天沒有人不說高鐵好，我估計100個人里有100人都說高鐵是好東西。

　　人工智能是今天剛剛出生的豆芽，剛剛發(fā)出了新芽，因為人類社會剛剛出現(xiàn)了超級計算機、超級程序和超級連接時，使人工智能有了機會，有史以來的夢想剛剛萌芽，這時人們對人工智能很擔憂，擔憂人工智能會導致失業(yè)、導致社會結構和道德倫理的變化，擔心過多。但今天回頭來看，其實我們的人口增長了好幾倍，但幾十年前的社會處在饑餓狀態(tài)，現(xiàn)在是處在物質過剩、消費不掉的時代，是因為生產發(fā)展了。

　　5G的出現(xiàn)也是一個意外的情況，十年前土耳其教授埃達爾·阿勒坎寫了一篇數(shù)學論文，不幸，我們發(fā)現(xiàn)這篇論文比別人早，投入了巨大力量做出了5G，5G本身是一個工具，它就像一個道床一樣，支撐汽車、火車在跑，它是支撐，本身不起什么作用，但現(xiàn)在大家對于5G也是爭論不休，要歷史來證明5G、人工智能能夠為人類創(chuàng)造出財富。所以人們對于新生事物要給予一種信任和寬容，創(chuàng)新的最大特點就是要給大家學術上的自由，允許你奇思怪想，否則哥白尼為什么死了才證明(日心說)呢?基因工程在前進過程中，大家也懷疑會帶來副作用，但我們只有通過實驗后才能證明。所以在今天，我們對于新技術還是要給予寬容，還是要給予信任。

　　主持人：任總，對于華為的5G技術有那么多不信任，您是否感到失望和遺憾?

　　任正非：首先，中國過去是一個貧窮的國家，也是一個落后的國家，大家都認為中國不可能趕上來，結果出了一個怪物，它趕上來了，就像火車一樣，火車跑快了，火車跑得比馬車快了，這時候大家對于新生事物有些不信任，我覺得時間長了還是會信任的。現(xiàn)在歐洲還是大規(guī)模地給了華為很多機會，全世界也給了華為很多機會，我認為這已經很寬容了，我已經很滿足了，我不能讓人人都理解我們，至少是在短時間里。

　　張文林：我們現(xiàn)在看到的實際上所謂的不信任主要是來自于不了解5G的人，真正了解5G的，包括我們的運營商，普遍都還是非常信任的，這也是為什么雖然有很多噪音、很多干擾，我們5G的業(yè)務還是發(fā)展得非常好的原因。

　　主持人：任總您提出將華為所有的5G技術授權給西方公司，您提出了這個提議，有沒有收到任何意向方的聯(lián)系?

　　任正非：我們不是授權給所有西方公司，我們是授權給一家西方公司，是獨家，讓一家公司獲得我們的許可，這樣才有規(guī)模的市場給它支撐。我們認為這家公司應該是美國公司。因為歐洲有自己的5G，韓國和日本也有自己的東西，它應該在改進和發(fā)展過程中去調整，而美國現(xiàn)在缺了這個東西，我們應該給美國公司獨家許可，而且它可以在全世界跟我們競爭，不只限定在美國這個市場范圍，可以在全球范圍，當然，火星、月球、太陽除外，在其他地方，都是可以共同競爭。這樣做的目的，是希望我們跟全世界在同一個起跑線上繼續(xù)起跑，我相信第二輪起跑，可能我們也會勝利。