華為起訴傳音 傳音上市在即遇專利著作權(quán)問題
在即將上市的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，傳音的技術(shù)和專利薄弱的問題再次成為焦點(diǎn)，這也是這家公司長久以來的最大不確定性。此次華為的一紙?jiān)V狀，很可能正式開啟傳音在專利上的不利戰(zhàn)局。
招股書顯示，傳音及其子公司已取得國家知識產(chǎn)權(quán)局在中國境內(nèi)擁有的專利共計(jì) 630 項(xiàng)，其中發(fā)明專利 97 項(xiàng)，實(shí)用新型專利 385 項(xiàng)，外觀設(shè)計(jì)專利 148 項(xiàng)。
在著作權(quán)方面，傳音控股及其控股子公司擁有 286 項(xiàng)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)，與生產(chǎn)經(jīng)營相關(guān)的核心軟件著作權(quán) 69 件。
對比起行業(yè)的競爭對手，傳音在技術(shù)和專利的積累上，可以說相差甚遠(yuǎn)。
以華為技術(shù)有限公司為例，其專利數(shù)達(dá)到了十萬個。OPPO方面的數(shù)據(jù)顯示，截至2019年9月11日，OPPO全球?qū)＠暾埩砍^38000+件，授權(quán)數(shù)量超過12000+件。vivo所在公司維沃通信有限公司的專利數(shù)量也達(dá)到了10000+。
在手機(jī)公司的國際化方面，專利算得上是比產(chǎn)品本身更為重要的競爭力，不少公司都曾經(jīng)在國際化的征途中，遭遇過專利問題。
2014年12月份，印度德里高等法院裁定，小米侵犯了愛立信的標(biāo)準(zhǔn)核心專利組合(SEP)，并下發(fā)了禁令，要求小米停止在印度銷售和進(jìn)口手機(jī)。2018年，酷派集團(tuán)控告小米公司侵犯其專利權(quán)，涉及200多項(xiàng)發(fā)明專利。
專利戰(zhàn)敗局最為典型的手機(jī)公司則是HTC。2010年3月蘋果在特拉華州及ITC起訴控告HTC的Android系統(tǒng)侵害其專利，到2012年HTC付出了巨額的代價才得以解決。外界普遍認(rèn)為，這場專利戰(zhàn)是HTC走向衰退的節(jié)點(diǎn)。
中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧對界面新聞記者說，如果傳音只在非洲市場銷售功能手機(jī)，專利問題應(yīng)該還好，因?yàn)楹芏?G很多專利已經(jīng)失效，成為公開技術(shù)，無需付費(fèi)，如果進(jìn)入了智能手機(jī)領(lǐng)域，風(fēng)險(xiǎn)就會變得越來越大。
非洲作為手機(jī)領(lǐng)域的藍(lán)海市場，目前還處于萌芽階段。因此功能機(jī)成為了用戶的主力機(jī)型。但隨著智能手機(jī)的開始提高，包括3G、4G和5G上，涉及的技術(shù)和專利將會變得越來越多。
