51信用卡涉暴力催收 針對(duì)暴力催收問題如何嚴(yán)懲

　　暴力催收幾時(shí)休

　　此次51信用卡所涉暴力催收問題在行業(yè)內(nèi)并不少見。近年來，隨著消費(fèi)金融行業(yè)的迅猛生長(zhǎng)，在信用逐步下沉的同時(shí)，網(wǎng)貸平臺(tái)、小貸機(jī)構(gòu)、消費(fèi)金融公司、銀行等金融機(jī)構(gòu)的暴力催收行為亦不斷出現(xiàn)。對(duì)于平臺(tái)而言，收回資金、避免壞賬關(guān)乎切身利益。

　　但目前社會(huì)信用體系建設(shè)還不夠完善，“老賴”的僥幸心理更是激化了催收機(jī)構(gòu)與借貸人之間的矛盾，暴力催收時(shí)有產(chǎn)生。前述助貸機(jī)構(gòu)高層人士對(duì)記者表示，“一些機(jī)構(gòu)不是不想合規(guī)催收，而是難度太大，比如說成本高、效果弱、耗時(shí)長(zhǎng)等，其根本原因還是在于征信體系滯后。”

　　還需注意的是，盡管暴力催收與催收公司有直接關(guān)系，但并不代表借貸平臺(tái)毫無責(zé)任，近期監(jiān)管層面對(duì)大數(shù)據(jù)公司的調(diào)查也透露了這一信號(hào)，交易鏈中的每一環(huán)都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。前述互金行業(yè)資深人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者說，“這次查到了金融機(jī)構(gòu)身上，不僅包括網(wǎng)貸公司，也包括小貸機(jī)構(gòu)、消費(fèi)金融公司以及銀行等。”

　　孫海濤一再承諾將合規(guī)經(jīng)營。他表示，在后續(xù)的經(jīng)營活動(dòng)中，將“嚴(yán)格遵循上市公司運(yùn)作規(guī)程，進(jìn)一步落實(shí)各項(xiàng)風(fēng)控措施，杜絕一切不規(guī)范的第三方合作，并確保與各個(gè)合作伙伴之間的良性溝通與協(xié)作。同時(shí)，優(yōu)先確保對(duì)各個(gè)出借人按合同如期兌付。為此，我們將定期公布企業(yè)運(yùn)作情況及資產(chǎn)情況，以及對(duì)出借人的兌付情況。同時(shí)，我們將自覺接受屬地政府、第三方審計(jì)公司以及廣大出借人的監(jiān)督。”

　　前述滬上助貸機(jī)構(gòu)高管則稱，在與外包催收機(jī)構(gòu)的合作中，要對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格資質(zhì)準(zhǔn)入，如從牌照、經(jīng)營時(shí)間、股東背景、合作內(nèi)容等方面進(jìn)行評(píng)判。

　　可以預(yù)見的是，此次風(fēng)波后，不少金融機(jī)構(gòu)將提高合作機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻。蘇寧金融研究院院長(zhǎng)助理薛洪言對(duì)第一財(cái)經(jīng)稱，頭部金融機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)會(huì)重新梳理業(yè)務(wù)流程，對(duì)外合作全面從嚴(yán);中長(zhǎng)尾機(jī)構(gòu)，涉嫌違規(guī)操作的會(huì)暫停或退出，規(guī)范性較高的也會(huì)因全行業(yè)收緊而感受到寒冬的壓力。“而隨著長(zhǎng)尾機(jī)構(gòu)和違規(guī)產(chǎn)品的退出，一些過度借貸的高風(fēng)險(xiǎn)群體可能面臨資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)，引發(fā)一些局部市場(chǎng)出清。”他補(bǔ)充道。

　　此外，針對(duì)暴力催收問題，10月21日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部和司法部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》(下稱《意見》)提到，要對(duì)暴力催收予以嚴(yán)懲。

　　《意見》指出，為強(qiáng)行索要因非法放貸而產(chǎn)生的債務(wù)，實(shí)施故意*、故意傷害、非法拘禁、故意毀壞財(cái)物，尋釁滋事等行為，構(gòu)成犯罪的，都應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。糾集、指使、雇用他人采用滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢(shì)等手段強(qiáng)行索要債務(wù)，尚不單獨(dú)構(gòu)成犯罪，但實(shí)施非法放貸行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪的，應(yīng)當(dāng)按照非法經(jīng)營罪的規(guī)定酌情從重處罰。

　　原標(biāo)題：51信用卡涉案背后：互金鏈條暴力催收壓頂 來源：第一財(cái)經(jīng)